資料圖片

    民間收藏的持續(xù)升溫，對現(xiàn)行法規(guī)提出了突破的要求，化解這一矛盾的關鍵在于如何更有利于文物的收藏、保護與研究。

    市場之癢與法規(guī)之痛

    可以說，２０多年來，高古陶瓷在藝術市場上的顯身與流通，一直是讓文物管理部門頗為頭痛的事。按照現(xiàn)行的文物法，這類陶瓷大多數(shù)是出土品，是禁止流通的。但事實上幾乎每個城市的文物市場上，都可以看到它們沾滿泥土的身影。管理人員如果前去干涉，店主就會振振有辭地說這是高仿品，屬于工藝品的范圍，或者說自己看不懂，真?zhèn)尾槐�，一切由買主自行決定。而市場管理部門出于“繁榮繁華”的考慮，也就睜一眼閉一眼了。同樣的情況出現(xiàn)在上海，２０年前在會稽路和福佑路古玩市場就可以看到高古陶瓷，市場管理部門接到舉報后也沖擊過幾回，但店主的損失幾乎可以忽略不計，因為貨源實在太充足了，而且價錢真是便宜。當時一件晉代的青瓷盤口壺只賣到四五百元，漢代的綠釉、青釉盤口壺也是這個價。有收藏家做過這樣的數(shù)學題：如果你在兩千年前往銀行里存一元錢，到今天的利息也遠遠不止四五百元。

    所謂的高古陶瓷，據(jù)收藏圈內(nèi)的約定俗成，指稱范圍囊括宋元以前的陶瓷，從新石器時期的仰韶文化彩陶、春秋戰(zhàn)國的印紋硬陶至兩漢的灰陶、彩繪陶、青釉瓷、褐釉瓷，晉代的青釉瓷，隋唐的長沙窯、魯山窯、邢窯、越窯等，宋代的五大名窯以及比較常見的景德鎮(zhèn)窯、耀州窯、磁州窯、吉州窯等。窯口眾多，遺存也極為豐富。

    隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，以及在股市、樓市的財富效應激勵下，民間收藏的勢頭不可阻擋，高古陶瓷受追捧的程度一年高過一年。實事求是地說，高古陶瓷被民間收藏，總比流向海外要好，更比砸碎了要好。據(jù)上海文物商店一位老“法師”回憶，十年動亂剛剛結(jié)束時，就有農(nóng)民背著麻袋向文物商店出售高古陶瓷，其中有傳世的，也有疑似出土的，但文物商店以判斷不明而堅決拒之門外，最后農(nóng)民只得在店門口砸得粉碎，以示“想不通”。

    山西作家李銳曾在８０年代初到山西一家建設公司體驗生活，與工人們一起風餐露宿，修建高速公路的工程隊一路上挖出數(shù)十處漢代的古墓，起出無數(shù)件漢代陶器，其中有非常精彩的盤口壺、繭形壺等。但因為現(xiàn)行政策沒有給施工單位處置權，當?shù)匚奈锊块T對這類陶罐興趣又不大，保管場地也沒有空閑，所以建設公司只能將它們堆放在一座破廟里，一層疊一層，最后因木架子承受不住轟地一聲坍塌，承載著兩千年歷史文化信息的文物頓時化為一堆碎片。

    藏寶于民是大趨勢

    事實證明，政策滯后已經(jīng)在客觀上造成了對出土文物的傷害，在國內(nèi)流通困難的情況下，大量有相當質(zhì)量的高古陶瓷流至海外也是不爭的事實。資料表明，近２０年來流散至海外的文物超過近２００年來流散文物的總和。上海收藏家協(xié)會會長吳少華向記者透露長江三峽建設過程中，從兩岸挖出的各類古陶瓷達３０萬件之巨。在現(xiàn)行法律約束下，這批文物價值和經(jīng)濟價值都不高的出土文物就成了工程建設部門的一大負擔，它們必須建造專用庫房存放，還要設專人看管。吳少華根據(jù)目前國內(nèi)民間收藏的包容量來進行分析說，“不如進行分類，由國家和省市級博物館保存高精尖的文物，大多數(shù)普通品則不妨讓民間收藏愛好者來收藏研究，同時適當開放市場，效果肯定好得多，否則兩頭不落實，國家得不償失。”

    在市場上滾摸摔打數(shù)十年之久的古陶瓷收藏家葉福芳的觀點也頗有代表性：“高精尖的藏品肯定歸國家所有，但存世量大的普通品不妨交給老百姓收藏把玩，對政府來說是分解了大量的財力和物力，對民間而言，可以提升文化素質(zhì)，形成良好的文物鑒賞收藏大環(huán)境。事實上，許多民間收藏家很愿意將花一輩子心血找到的稀世珍品無償捐給國家博物館，這樣的事例不勝枚舉，也是世代相傳的傳統(tǒng)。”

    前一陣子有人提出省市級博物館的館藏參考品太多，可以賣出一些，所得資金用于征集上等級的文物，或補貼學術研究，但在現(xiàn)行法規(guī)的框架內(nèi)，這個問題連拿到文管部門臺面上討論一下的可能也沒有。

    前不久由美籍華人鄧芳、范世興夫婦聯(lián)絡１４名海內(nèi)外華人花費巨資從海外購回的漢代陶俑和陶編鐘，文物價值并不像有些媒體強調(diào)的那么高，國內(nèi)市場也能看到，如果國內(nèi)市場可以流通的話，也許就不會流到海外去了。當然，實施文物法和市場管理的終極目標應該是保護文物，嚴厲打擊和懲處盜挖地下文物。

    高古陶瓷就是在這種爭議和探索中逐步被收藏愛好者接受并收藏，價格也逐步上升。

    前幾年，由于同樣的原因，高古陶瓷是不能上拍的。但近年來，市場管理比較靈活了，高古陶瓷也悄然顯身拍賣會。比如唐長沙窯點彩水盂、宋吉州窯彩繪奔鹿三足爐、三國越窯青釉雜耍樂俑、唐越窯粉盒、南宋仿官釉小洗、唐越窯青釉粉盒、唐越窯青釉直柄壺等精彩的高古陶瓷都顯身國內(nèi)幾大拍賣行近年的大拍，并得到藏家的追捧，價格一路看漲。

    再看國際市場的情況，蘇富比、佳士得近年來高古瓷器拍賣都比較紅火，保持穩(wěn)定上升的局面。特別是近兩年，漲勢迅猛，業(yè)內(nèi)人士估計主要是國外買家在收貨。例如紐約蘇富比剛剛結(jié)束的２００６年秋拍，一件北齊的綠釉卵形罐以接近４００萬元人民幣的價格成交，一件金代磁州窯黑地刻花梅瓶以接近１８０萬元人民幣的價格成交。去年這家公司曾拍出一件宋定窯白釉刻花龍紋盤，估價為３３０萬至５００萬人民幣，成交價竟然達到人民幣１２６３萬元。紐約佳士得上拍一件北宋越窯刻花粉盒，估價３萬至５萬美元，成交價則為２０萬美元；南宋龍泉窯青釉折沿洗，估價４萬至６萬美元，成交價接近４０萬美元。德國納高公司也是一家拍賣中國高古陶瓷的大公司，它的價格走向代表了歐洲收藏家的心理價位和市場預期。

      行情正在悄悄啟動

    拍賣行情是市場最敏感的反映。與之相對應的是，近兩三年里，上海幾大古玩市場內(nèi)的高古陶瓷也在一路狂奔，比如一件宋代景德鎮(zhèn)湖田窯的斗笠碗，如果刻劃了嬰戲圖案（俗稱娃娃碗），前幾年花３０００元即可拿下，現(xiàn)在漲至兩三萬，而且相當少見。同樣是宋代湖田窯的刻劃小碟或碗，過去才一兩百元一只，如今也漲了十倍。十多年前，某收藏家曾在東臺路古玩市場購進一件與紐約蘇富比拍賣會上成交的金代磁州窯黑地刻花梅瓶相似的梅瓶，當時也不過５０００元。

    唐代的越窯這幾年漲得最離譜，十多年前一件越窯瓜楞執(zhí)壺三四千元就可以買到，現(xiàn)在漲至５萬到１０萬元。越窯的青瓷盤口壺，有鋪首貼塑的，或以漁網(wǎng)紋作肩飾的，過去在市場里扔個三五百元隨便挑，現(xiàn)在開價就是兩三萬。再往上的漢代青瓷弦紋盤口壺，十年前不過幾百元一具，如今品相好些就要５０００到１萬元。晉代的越窯雞頭壺，十多年前也不過五六千元一具，后來漲至兩三萬，現(xiàn)在動輒十萬二十萬。但如果放到拍賣行里，還不止這個價。

    今年春拍，上海崇源國際拍賣（澳門）有限公司將推出一批中國古董，其中就有非常精彩的高古陶瓷，比如東漢的彩繪陶舞蹈俑一對，東漢彩繪陶伎樂俑一組５件，還有一件典型的東漢說唱俑，估價８０萬至１００萬港元。同樣精彩的還有北齊、唐、宋等時期的青釉陶駱駝、馬、擊鼓騎馬俑、白釉彩繪牽馬陶俑、白釉彩繪仕女騎馬陶俑、彩繪仕女陶俑、耀州窯青釉刻花纏枝牡丹紋瓶等數(shù)十件高古陶瓷器，估價最高為１００萬港元。專家認為，有幾件經(jīng)實驗室取樣鑒定后確定真品的文物有望創(chuàng)下同類文物成交價的新高，并在國際藝術市場進一步提升中國高古陶瓷的價值，并掀起一波收藏高潮。

    價格上漲的理由

    高古陶瓷之所以持續(xù)上漲的原因很多，其中有四點是肯定的。

    其一，在目前國內(nèi)文物市場日趨繁榮，收藏隊伍不斷擴大的形勢下，收藏愛好者收藏一兩件年代久遠的文物早已不是稀罕事了。前不久北京某媒體作過一個調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有１５％的收藏者都承認家里有高古陶瓷。而彩陶、漢罐之類的品種放在文化人的書房里可以增加文化氣息，而一般收藏家則認為它們可以避邪。

    其二，明清瓷器的價格被逐年炒高，遑論官窯，即使是民窯精品在市場上也越來越少見，收藏愛好者就將收藏目標對準了流通還不那么容易、價格不算太高的高古陶瓷。

    其三，大規(guī)模的基建已經(jīng)結(jié)束，在野外出土的高古陶瓷肯定會越來越少。認識到這一點的人，就開始大量收進高古陶瓷。他們相信，一旦國家有條件地放開高年份文物的境內(nèi)交易，那么高古陶瓷肯定還會上漲。事實上，有些小型的拍賣公司已經(jīng)開始拍賣這類高古陶瓷了，一方面是他們有相關的資質(zhì)，另一方面則有人脈關系，在突破這層堅冰方面，小公司反倒不那么引人注目，便于操作。

    其四，如果將目光放到國內(nèi)外市場來考察，就會發(fā)現(xiàn)境外的高古陶瓷拍賣價是國內(nèi)市場價的數(shù)倍甚至數(shù)十倍，比如香港佳士得２００２年秋拍的一件北宋定窯黑釉鷓鴣斑碗以１２３９萬港元成交，２００４年這家拍賣行還有一件北宋磁州窯刻花褐彩梅瓶拍到１４１３萬港元，香港蘇富比在這一年的春拍中也有一件宋元時期的鈞窯天藍釉葵花式花盆連托拍到近４００萬港元。而在內(nèi)地市場，上海某拍賣公司的一件南宋龍泉纏枝蓮梅瓶僅以２５萬元成交，北京一家拍賣公司上拍的一件北宋磁州窯醬色釉執(zhí)壺成交價也不過１１萬元。境內(nèi)外同一時期相近檔次拍品的價格存在如此之大的差距，對國內(nèi)收藏家形成了極大的誘惑。

    業(yè)內(nèi)專家也表示，高古陶瓷這幾年的發(fā)展還是理性的，符合國際文物市場發(fā)展規(guī)律，只不過由于政策和鑒定方面的種種原因，還未能達到預定的高度。但高古陶瓷隨著民間收藏熱的升溫及民間資本的大舉進入，肯定會迎來一把大行情。這種態(tài)勢也為現(xiàn)行文物法規(guī)的突破營造了一個龐大的背景。（沈嘉祿）