針對“網(wǎng)上有人說中國地震局有壓制地震預報意見的做法”這一說法， 中國地震局監(jiān)測預報司副司長車時昨天表示，由于地震預報既具有科學性，又具有社會性，政府發(fā)布地震預測意見非常慎重。這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見。“至于網(wǎng)上發(fā)布曾經有人提出過關于這次地震的預報意見的信息，是不符合實際的”。

　　車時指出，中國地震局支持地震預報科學研究，高度重視個人和團體提出的短臨預測意見，但是對這些預測意見的處理有嚴格程序，要組織專家對預測意見的科學性和可能性進行審定。

　　他說，現(xiàn)在有很多個人或團體開展地震預報探索，中國地震局一般每年都收到幾十至上百份正式短臨預報意見。但是，當前地震預報是公認的世界科學難題，收到短臨預報總體水平很低，準確的短臨預報意見非常少。

單位和個人不得擅自擴散臨震預報

　　防震減災法第16條規(guī)定：國家對地震預報實行統(tǒng)一發(fā)布制度。地震短期預報和臨震預報，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府按照規(guī)定程序發(fā)布。任何單位或者從事地震工作的專業(yè)人員關于短期地震預測或者臨震預測的意見，應當報國務院地震行政主管部門或者縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的部門或者機構按照前款處理，不得擅自向社會擴散。

■專家建議

“汶川地震”更名“映秀北川地震”

　　昨天下午，四川省第十屆政協(xié)副主席、成都理工大學副校長、地質災害防治與地質環(huán)境保護國家重點實驗室主任、博士生導師黃潤秋教授在接受采訪時表示，建議“汶川地震”更名為“映秀北川地震”。

　　
　　黃潤秋說，學界初步認為，本次地震成因是印度洋板塊擠壓歐亞板塊所致。但是他不贊同將本次地震命名為汶川地震，因為本次地震并非僅發(fā)生在汶川境內，而且汶川縣城不是震災最嚴重的地區(qū)。

　　科學地講，這次地震應當命名為映秀北川地震。因為映秀是本次地震的震中；而北川處于地震的主震帶上，受災情況更為嚴重。

　　黃潤秋說，之所以倡議將地震更名，一是為科學，地震名稱需要對得起子孫后代；二是出于對地震遇難者的尊重。

有代表性的地震遺跡將被保存

　　中國國家文物局局長單霽翔昨在成都武侯祠博物館表示，文物部門將在科學論證的基礎上，保存“5·12”汶川特大地震中有代表性的地震遺跡，供今后科學研究和人們紀念。（