8月25日下午兩點,偌大的華夏陶瓷博覽城冷清異常,幾個環(huán)衛(wèi)工人推著垃圾車從鷹鵬陶瓷破落的展廳前經過。
數(shù)月前,這個國家免檢品牌的展廳內窗明幾凈,各式瓷磚樣品擺放得井然有序。而此刻,展廳里一片狼籍,正在重新裝修,“聽說這個公司的老板和財務總監(jiān)跑了,現(xiàn)在展廳的場地已經轉租他人。”附近某建材出口貿易公司梁媚告訴記者,“除了鷹鵬倒閉外,附近一些陶瓷企業(yè)的展廳也籌劃遷出。”
原材料漲價、化工料漲價、燃油漲價、燃煤漲價、電費漲價讓佛山眾多陶瓷企業(yè)感到窒息,雪上加霜的是,根據(jù)政府規(guī)劃部署,今年佛山300多家陶企,將有40多家陶企被扶持,140多家被調整,還有170多家需要關閉與轉移。
“十項全能”趕走陶企
佛山陶瓷走還是留?這個問題爭議已久。
新世紀之初,四川廉價清潔的天然氣及相應的原料與西部市場吸引新中源、奧斯堡、廣樂等企業(yè)落戶四川夾江2002~2006年,佛山陶瓷大規(guī)模走向省內臨近的肇慶、清遠、河源等地。當陶瓷大鱷們因為布局區(qū)域市場集體外遷時,政府的態(tài)度是“肥水不流外人田”,極力挽留企業(yè)在佛山市內的不同區(qū)之間進行轉移。
但2007年下半年,陶瓷老板明顯感到政府態(tài)度的轉變,先是《關于加快陶瓷產業(yè)優(yōu)化提升的決定》出臺,要求堅定不移地推進建筑陶瓷制品生產環(huán)節(jié)的外遷和全國布局,“一年初見成效、兩年根本轉變。”根據(jù)目標,整個佛山市有366家規(guī)模陶企,將有250多家陶企被要求遷離,涉及5萬多員工的重新安置。
針對外界對“關、停、轉”的異議,佛山市政府今年5月正式出臺三個政策性文件,這三份文件為陶瓷企業(yè)的去留定下了十項評價指標,這十項指標涉及清潔生產、單位能耗、燃料使用、交通運輸、勞動保障、職業(yè)衛(wèi)生、稅務、安全生產等方面。政策規(guī)定,今年10月底前,佛山各區(qū)將按照十項指標逐一對陶瓷生產企業(yè)進行檢查,任何一項不符合,都將被要求進行整改。如在規(guī)定期限內仍無法達到要求,將依法進行關閉。
有業(yè)內人士質疑:十項指標多數(shù)企業(yè)都不難實現(xiàn),但留給企業(yè)的時間太少了,5個月限期內企業(yè)在能耗和使用能源方面達到要求非常困難。政府為什么不提早兩年給出指引?現(xiàn)在很多企業(yè)都抱著僥幸心態(tài)觀望,希望政府“關、停、轉”的態(tài)度能有所軟化。
“企業(yè)一旦搬遷,除了壓機可以搬走之外,其他設備基本上成了廢鐵,因此在政策面朝令夕改的環(huán)境下,企業(yè)往往不敢輕舉妄動。”中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵向記者列舉了這樣一個例子:“建輝陶瓷兩年前在地方政府的動員下搬到南海區(qū)獅山鎮(zhèn)的官窯,當時考慮這里距離市區(qū)比較遠,有三四十公里,不會受到影響,因而投入6000多萬元建了新廠。去年4月建輝通過了各方面的驗收,豈知投產才半年多就被列入了關停企業(yè)名單,要求今年底前必須搬走或者關閉。一條陶瓷生產線的投資回報期現(xiàn)在要8年左右,這種‘猝死’法,讓企業(yè)無所適從。”
環(huán)保名義下的博弈
十項指標為首的三個政策性文件的出爐,被視為政府在規(guī)避陶瓷產業(yè)調整中可能出現(xiàn)的法律風險。
此前有媒體報道,佛山市政府曾為此召開工商、環(huán)保、稅務、公安、經貿等職能部門的專題會議,會議認為“陶瓷企業(yè)根本不具有與政府博弈的能力”。該媒體援引知情者的話說,“當時有人建議,如果企業(yè)不聽話,就讓稅務部門每月查稅一次,環(huán)保部門每周抽樣一次,交警部門可以將超載檢查站設在廠門口,更何況目前供電指標嚴重不足,可以隨時停它的電。”
原址位于南莊鎮(zhèn)的某陶瓷廠一內部員工盧先生向記者證實了他們企業(yè)被逼遷的經歷:該陶瓷廠一開始遲遲沒有簽訂關停承諾書,這令南莊鎮(zhèn)政府頗為惱火,幾部警車停在廠區(qū)門口,七個部門幾乎是輪番上陣檢查,弄得企業(yè)應接不暇疲于奔命。最后,該企業(yè)只得把生產車間搬到周邊地區(qū)。
把曾經是佛山三大支柱產業(yè)之一的陶瓷業(yè)往外“趕”,政府方面給出的解釋是“寧舍一點gdp,也要換回青山綠水”。在《佛山市陶瓷產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2008-2015)》中列舉了陶瓷產業(yè)的“七宗罪”:環(huán)境污染依然嚴重、節(jié)能降耗任務艱巨、資源約束日益突出、自主創(chuàng)新有待加強、企業(yè)不夠大不夠強、行業(yè)自律管理較弱、國際市場存在障礙。污染矛頭首當其沖。
事實上,有人認為政府敢以壯士斷腕方式來主導一個產業(yè)的轉移,和陶瓷業(yè)在佛山經濟總量中的比重逐年下滑有關,其產值約占到全市工業(yè)總產值7%,但其納稅總額只有18.09億元,所占比重也只有3%左右。
“雖然表面上產值只有614.45億元,但加上產業(yè)鏈上下游以及陶瓷拉動的配套產業(yè),其產值至少在千億元以上,把污染責任完全算到企業(yè)頭上有失公允。”一位熟知內情的政府人士如是表態(tài)。
藍衛(wèi)兵認為,同行對比才能發(fā)現(xiàn)問題的實質。意大利博洛尼亞同樣有300多家陶瓷企業(yè),比佛山的產業(yè)集群更為密集,但其企業(yè)內部環(huán)境相當整潔,沒有一絲灰塵。他們燃料使用的是液化氣,引進設備過程中,從球磨機、噴霧棒,再到窯爐、壓機,所有產生灰塵廢氣的環(huán)節(jié)全部加裝環(huán)保設施,完全達到排放標準,環(huán)保設備投入占總投資成本的四分之一。“燃料成本相同的前提下,佛山陶瓷[FsTaoCi.Com]本地生產成本對比博洛尼亞依然具備較大的優(yōu)勢:一方面資源成本幾乎為零,人員成本也非常低廉另一方面,所用的機械設備也實現(xiàn)了國產化,環(huán)保升級實現(xiàn)過程只是一個時間的問題。”
皮之不存,毛將焉附
對于業(yè)界擔心佛山陶瓷會否就此步向空心化的問題,佛山禪城區(qū)經貿局局長胡安泉回應說:“禪城區(qū)留下25家優(yōu)質陶瓷企業(yè),占整個生產規(guī)模的60%,生產部分并非全部轉移。”
佛山市經貿局科長區(qū)志賢也曾表示,在佛山對陶瓷產業(yè)進行調整提升的過程中,一直存在不同的聲音,但其實這中間存在一定的誤解,“佛山對不符合環(huán)保等相關要求的陶瓷產業(yè)進行整治的同時,還扶持一系列高新技術及高端的建筑衛(wèi)生陶瓷、特種陶瓷、工藝美術陶瓷等等,希望通過調整,使這個產業(yè)向更高層次發(fā)展。”
這個更高層次發(fā)展指的是政府意圖打造“總部經濟”的構想。包括發(fā)展總部經濟、品牌建設、給予部分符合產業(yè)政策的陶企用地支持、支持企業(yè)上市融資等等。尤其對于陶瓷企業(yè)總部給予資金、用地、人才、稅收、行政手續(xù)“綠色通道”等全方位的支持。
對此,大部分企業(yè)并不買賬。他們認為,絕大部分中小企業(yè)搬遷出去了,與之對應的化工、機械、包裝、餐飲、物流、廣告等配套行業(yè)都會受到影響,這個時候提總部經濟,還提出要打造全球陶瓷之都,顯得有些蒼白無力。
佛山陶瓷外遷對配套產業(yè)的影響正日漸顯現(xiàn):佛山1600多家廣告公司中,至少有一半是為佛山的陶瓷企業(yè)提供企業(yè)品牌宣傳推廣手冊的設計制作、出口包裝的平面設計與印刷等服務。隨著今年佛山陶瓷企業(yè)大量外遷和關停,該領域的業(yè)務量大幅銳減。與此同時,與陶瓷生產環(huán)節(jié)匹配的陶瓷機械制造業(yè)也在萎縮——陶機月銷售額普遍只有以前的一半,少的只有1/3。近六成企業(yè)計劃將工廠轉移。佛山陶機龍頭恒力泰、科達機電紛紛表態(tài),等江西高安市新興的陶瓷基地進一步發(fā)展,不排除在當?shù)卦O立分廠。
“皮之不存,毛將焉附。簡單把生產制造環(huán)節(jié)轉移出去,天真地設計一個總部經濟是死路一條。”廣東省社會科學院科研處處長丁力認為,佛山以這種方式搞總部經濟不是一個明智的抉擇。