1800多家企業(yè)云集、1480個標準展位、30多個國家和地區(qū)的1600家采購商組團采購……18日至22日舉行的“2008年中國景德鎮(zhèn)國際陶瓷博覽會”吸引了全球陶瓷界人士的目光。
景德鎮(zhèn)素有“中國瓷都”之稱，陶瓷堪稱立市之本。然而，這次被當?shù)卣u為“提高地位、擴大交易、打響品牌”的瓷博會標志著景瓷重振雄風的同時，景瓷頻頻遭遇仿冒的這一頑疾，仍然若隱若現(xiàn)。
仿冒重挫創(chuàng)作激情
從外觀設計、知名商標到名人名作，多年來，景德鎮(zhèn)陶瓷遭遇仿冒的現(xiàn)象已屢見不鮮，并嚴重沖擊著景瓷的生存和發(fā)展。受此影響，代表著正宗景瓷標識的“龍珠閣”“景德鎮(zhèn)”兩個馳名商標的花紙印量，甚至一度由上個世紀80年代末的80多萬張銳減至本世紀初的不到20萬張，成為當年景瓷市場萎縮的縮影。
“幾個月的苦心設計很可能被人花幾分鐘就仿冒了，打擊最大的是創(chuàng)作者的激情，傷害最深的是景瓷發(fā)展的根基。”景德鎮(zhèn)的環(huán)球陶瓷實業(yè)公司董事長董克勤說，公司2004年設計生產的陶瓷首飾系列產品，目前至少遭到上百家廠家的仿冒侵權，價錢則由當初的每件70多元跌至現(xiàn)在的每件5元錢，設計人員的收入也因此直線下降。
以創(chuàng)新拒絕仿冒
“如果從個人的角度來說，面對仿冒，根本沒有能力維權。”景德鎮(zhèn)著名陶瓷收藏家、精益齋陶瓷發(fā)展有限公司董事長孔發(fā)龍說，很多人對此只能以“有人仿，說明作品好”的心態(tài)聊以自慰。
孔發(fā)龍的感慨無疑折射出景德鎮(zhèn)陶瓷界普遍的尷尬與無奈。景德鎮(zhèn)市中級人民法院知識產權審判庭庭長洪珂珉告訴記者，2002年至2006年5年間，這個審判庭共審理涉及陶瓷知識產權的案件128件，2007年至今年10月中旬，同類案件數(shù)就達118起，其中僅著作侵權案件就占30%。
“更多的仿冒糾紛，我們通過訴前調解進行解決。”洪珂珉說，仿冒糾紛的大量出現(xiàn)，一方面反映仿冒現(xiàn)象仍然嚴重，另一方面則說明景德鎮(zhèn)人的知識產權保護意識正在不斷提高、打擊力度正在不斷增強。
然而，由于仿冒侵權手法多樣，法院受理案件后又面臨取證艱難等因素，法律維權常常面臨尷尬。據了解，當前陶瓷仿冒的主要手法包括侵犯專利權、侵犯商標專用權、濫用“景德鎮(zhèn)”證明商標、侵犯著作權和仿冒名人名作等。
洪珂珉說，侵權者生產地點日趨隱蔽，其銷售獲利證據往往無法獲得，使法院難以對違法企業(yè)進行有效制裁，與此同時，訴諸法院需要付出的時間、金錢的巨大成本讓許多維權者望而卻步。
“只有通過不斷創(chuàng)新，讓仿冒者跟不上自己的步伐，或許才是杜絕仿冒的最好方法。”景德鎮(zhèn)法藍瓷實業(yè)有限公司銷售經理劉崇禮說，公司現(xiàn)在每個季度推出的新產品，制作工藝越來越復雜，仿冒者難以仿冒。公司“法務專員”陳蓓也認為，如果僅靠打擊不靠創(chuàng)新，仿冒現(xiàn)象只會“野火燒不盡，春風吹又生”。
知識產權所有人保護意識淡薄、創(chuàng)新成果和產業(yè)轉化環(huán)節(jié)脫鉤、對國家級馳名商標和省級著名商標保護力度不夠等一度是仿冒者有機可乘的重要原因。近年來，隨著知識產權所有人創(chuàng)新意識和產權保護意識的提高，仿冒者的仿冒難度不斷增加。
“現(xiàn)在很多企業(yè)一設計出新產品，就馬上想到版權登記和外觀專利申請。”洪珂珉認為，景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)已經在“自我保護”中展示出新的活力，企業(yè)數(shù)量由幾年前的3000家左右發(fā)展到了現(xiàn)在的5000家以上，一度低迷的景德鎮(zhèn)陶瓷業(yè)正在重現(xiàn)輝煌。
