國家經委早在1987年就曾明確指出:制訂標準要劃分等級,為實行按質詒價,拉開價格檔次提供技術依據(jù),鼓勵企業(yè)生產優(yōu)質產品。”同時又指出;產品性能指標達到國際先進水平的為優(yōu)級品;達到國際一般水平的為一級品,達到國內平均水平的為合格品”
國家經委的文件是我們對標準實行劃分等級的最好依據(jù)。問題在于:要不要把國際先進水平的高指標,嚴要求納入我們的標準中去。不少同志認為;我國目前的陶瓷工業(yè)基礎較差,管理水平較低,談不上按國際先進水平組織生產,因此不必一下子把標準訂得過高。也有人擔心,若把國際先進水平的指標納入我國標準、會有不少企業(yè)的產品迭到要求,因而影響某些企業(yè)的聲譽,影響準的實施效果。筆者認為:采用國際、國先進標準是我國陶瓷工業(yè)發(fā)展的方向,國際先進水平是產品的質量目標,應該在標準中明確這個方向,樹立這個目標。過去,產標準的水平為照顧多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)實情況,是按國內平均先進水平確定的,形象地說叫做中等偏上水平,這樣不利于促進企業(yè)提高產品質量。我們的標準水平應走在產品水平的前邊,以促進技術進步和質量水平的提高。當然,有的產品可能達到國際先進水平有的達到了國際一般水平,而有的可能只有國內一般水平或更低一些,必須經過技術改造才能達到,只要我們在劃分標準的等級時全面考慮到這些情況,不但不會影響標準的實施效果,而且還會促使產品質量向著比本身更高一級的水平邁進,從而達到推動技術進步、提高經濟效益的目的。