日前，據(jù)黃埔海關統(tǒng)計，1月廣東省共出口玩具3.4億美元，同比下降18.2%。

　　“廣東省玩具生產(chǎn)及出口略占全國的七成，廣東省玩具的出口情況也基本反映了我國玩具的出口情況。”黃埔海關綜合統(tǒng)計科相關負責人梁駒認為，目前，制約我國玩具出口的因素主要來自兩方面：一是國際金融危機的負面影響正在放大，歐美國家的購買力大幅下降。同時，進口國對玩具安全質量標準不斷提高，而廣東省玩具生產(chǎn)仍大量依靠國外提供技術和設計，因“設計缺陷”被動承擔的經(jīng)營風險日益凸現(xiàn)。

　　印度向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)

　　“還需關注的是，今年2月印度宣布禁止進口我國玩具，包括從第三方轉口的玩具。2008年廣東省對印度出口玩具2732萬美元，占0.4%；2009年1月對印度出口玩具129萬美元，占0.4%。雖然影響不大，但應該敲響廣東省乃至全國玩具行業(yè)的警鐘，貿(mào)易保護主義有抬頭傾向。”梁駒如是說。

　　據(jù)了解，中國是印度第二大貿(mào)易伙伴。1月23日，印方宣布禁止從中國進口玩具，為期6個月。為此，商務部副部長鐘山已于日前約見印度駐華大使拉奧琪，就印度近期頻繁對中國發(fā)起各類形式的貿(mào)易救濟調查進行了交涉，表達了中方的關注，希望通過加強兩國政府、產(chǎn)業(yè)間溝通與交流化解貿(mào)易摩擦。

　　進口商“欲哭無淚”

　　“要知道，培育一家生產(chǎn)商、供貨商需時至少3～5年。印度禁止從中國進口玩具，受傷的只會是印度的進口商！”廣州東芭玩具有限公司總經(jīng)理羅建平稱：“印度的玩具商品主要從中國進口，只有少部分從泰國、印尼、菲律賓、越南等地進口。對于習慣與中國企業(yè)合作的印度進口商來說，轉換供貨商承受著巨大的風險，包括合作信用風險、貿(mào)易配套措施風險等等，可謂是‘欲哭無淚’。”

　　“以我們公司為例，玩具產(chǎn)品在印度的市場占有率達到九成。但是，事實上，印度這個市場只占我們公司總生產(chǎn)份額的10%，我們的產(chǎn)品主要出口至歐洲，所以對我們的影響并不大。”羅建平笑言經(jīng)濟危機還令公司得到“意外”的訂單。“要在危機中生存關鍵是要有自己的‘新東西’，提高自身的設計水平、生產(chǎn)技術水平是關鍵。”

　　在全球經(jīng)濟危機下，為何國與國之間更熱衷于采取非關稅壁壘（包括技術及政策等）進行貿(mào)易競爭？廣東省社會科學院國際經(jīng)濟研究所副所長劉偉認為，這是競爭的手段及權利。劉偉稱：“中印貿(mào)易戰(zhàn)，表面上是產(chǎn)品的競爭、行業(yè)的競爭。更深層次的原因是，在全球經(jīng)濟不景氣現(xiàn)況下，發(fā)達國家對發(fā)展中國家筑起的各種貿(mào)易保護壁壘，從而導致發(fā)展中國家貿(mào)易競爭的加劇。”