“泛交際”引發(fā)“人際泡沫”

　　寶華：日前，一位兩年多來一直是圈內(nèi)各項活動熱心組織者的朋友，非常無奈地告訴我：“我開始懷疑社交的價值，不曉得一直以來把自己整那么累是為了什么……”

　　天寶：這種心理，相信不少人都是感同身受。前兩天，我有位朋友非常形象地談起“人際泡沫”一詞：屜子里有一大堆名片，能有印象的卻不多；手機里有裝不下的號碼，能聯(lián)系的卻不多；認識的人好像特別多，關(guān)鍵時刻卻能說說心里話的，幾乎沒有。

　　寶華：我身邊有相當(dāng)一部分朋友，簡直像患上了“社交強迫癥”一樣，今天有精英聚會，明天有行業(yè)沙龍，大后天還有高端論壇……只因為“朋友多了路好走”，他們生怕錯過任何一場結(jié)交朋友的聚會�？商岬竭@種“泛交際”的效率，大部分人都連連搖頭。

　　文富：人際網(wǎng)絡(luò)的確是一項投資而不是浪費。但我覺得，為了社交而去建人際網(wǎng)絡(luò)，是一條歧路。你只需要專注于那些與你最合得來的人，而不必過多專注于認識新的人。另外，良好關(guān)系的建立一般需要很長時間，所以，與小一點的圈子保持長期的關(guān)系，往往比參加很多圈子卻只能保持短暫關(guān)系要好。

　　天寶：是的。一開始，你可能會有盲目地選擇參加社交活動的階段，你可能會很委屈自己在一個不喜歡的場合，和一群不喜歡的人痛苦地呆上很長時間，但漸漸地，你得總結(jié)哪些活動需要參加，哪些活動需要跳過，最終找到一些自己喜愛的人和活動。

　　交際模式更迭加大“維護成本”

　　寶華：我記得，以前潘老師向我推薦過繪制“人脈地圖”，也就是按照朋友關(guān)系的遠近，來繪制一張圖表，定期整理，定期激活，保持一種持續(xù)而有效的聯(lián)系。

　　文富：這樣做，的確很有必要的。朋友有遠近，人的精力有限，這就需要對你的朋友理清關(guān)系，每一種類型的朋友或者每一種遠近關(guān)系的朋友，就需要區(qū)別對待。

　　天寶：說到“人脈地圖”，那我們就不能不談到一個很有意思的現(xiàn)象：在社會流動如此頻繁之前，人們的交際圈，其實是以個人為中心的“同心圓”形，每個與你交往的人，或許都有兩種以上的關(guān)系與你相聯(lián)，很多交際是相當(dāng)穩(wěn)固的；而如今，我們的親人、朋友、同事等圈子，卻是幾乎不存在任何交集，人的交際存在非常明顯的親疏之分，有些關(guān)系如果你不去打理，很可能就成了“老死不相往來”。

　　寶華：也正基于此，采訪中，不少職場人士告訴我，每逢周末，面對種種邀請電話，聚會通知，他們都是一個腦袋兩個大，很多交際對他們而言形同“雞肋”，去吧，意義不大；不去吧，好像又于心不忍。

　　天寶：這種“滾雪球”式的交際，的確讓不少人不堪重負。你可能認識很多人，但并不是每個人都能和你保持關(guān)系，成為朋友。培養(yǎng)感情，是需要投入時間和精力的，所以，在開始交往之前就需要正確認識對方。

　　文富：朋友的關(guān)系，其實也像一個金字塔一樣。小孩子經(jīng)常會抱怨為什么A和B好，但卻不和我好，如果您覺得A是值得您交往的人，那可以主動和對方聯(lián)系。要知道，不是每一個人都值得你把他放在金字塔尖的，衡量好價值并提高人脈價值的同時，也是對自身價值的提高。

　　真誠交往贏得真情友誼

　　寶華：與“人際泡沫”相對的，很多人由此引申出了“城市荒島”這個概念，“孤單，是一群人的狂歡；狂歡，是一群人的孤單。”人脈雖然達到，卻幾乎沒有真正的朋友，這也是讓不少人為此心灰意冷的原因。

　　天寶：在我們身邊，很多人為了交際而交際，有了事情再聯(lián)系，這樣的結(jié)果，就是形成一種“無事不登三寶殿”的功利社交，試問這樣僅僅靠利益來維持的關(guān)系，又怎么可能穩(wěn)固和深入人心呢？

　　寶華：說實在的，我很少關(guān)注那些逢年過節(jié)鋪天蓋地給我發(fā)二手短信的朋友，倒是那些在平常偶爾一條簡單的“最近怎樣”的問候短信、或是短短的一個電話，更讓我從內(nèi)心覺得感動。同樣地，我也會把自己偶爾的一點心得，最近聽到的好玩故事，發(fā)到一些朋友的電子郵箱，和人分享真實的感受，也是保持聯(lián)系的一種紐帶。

　　文富：在人際交往中，很多感覺和關(guān)系是相互的，假如你完全沒有付出過真誠，怎么可能收獲可貴的友誼呢？

　　“朋友”和“一般朋友”的不同之處在于：朋友比一般朋友要多經(jīng)歷一些事情，如果您想加深和某人的友誼，那和他有共同的愛好是最好的辦法。人與人之間必定要一起經(jīng)歷一些事情，有一些共同的回憶，才會覺得更親密。也許這個愛好是爬山，也許這個愛好是喝酒，也許這個愛好是玩游戲……人與人之間縱面接觸得越深，關(guān)系就越牢固。