石灣窯曾被誤稱廣窯

　　兩岸四地“石灣窯”研討會(huì)在佛山舉行

　　聞名遐邇的石灣窯歷史上曾被錯(cuò)誤稱為“廣窯”，還被認(rèn)為是從陽江遷來。昨天，主題為《“石灣窯”歷史文脈研討》的兩岸四地“石灣窯”研討會(huì)在佛山舉行，數(shù)十名來自廣州、香港、澳門、臺(tái)灣等地的專家學(xué)者探討了“石灣窯”的歷史與源流，為其傳承與創(chuàng)新提供新的發(fā)展思路。

　　中國(guó)是陶瓷的國(guó)度，佛山素有“南國(guó)陶都”的美譽(yù)，石灣窯的窯火也燒了近千年，在嶺南和東南亞都有很大的影響，然而典藏卻不多。在此次研討會(huì)上，有學(xué)者提到，在歷史上，石灣窯曾經(jīng)被認(rèn)為是“廣窯”，即由廣州或者廣東省一帶生產(chǎn)，甚至有人認(rèn)為石灣窯最初由陽江一帶遷移而來。

　　佛山市陶瓷美術(shù)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉孟涵駁斥了這些看法，他表示，石灣窯最早見于明朝的文字記載，寫石灣一帶的史料對(duì)石灣窯的記述很清晰準(zhǔn)確，但在廣東以外，對(duì)石灣窯的認(rèn)識(shí)卻相當(dāng)模糊。近年來學(xué)術(shù)界不斷有聲音為石灣窯正名，認(rèn)為石灣生產(chǎn)的陶瓷，不應(yīng)該叫“廣窯”，應(yīng)該清楚地標(biāo)示為“廣東佛山石灣窯”。

　　清朝民國(guó)的文獻(xiàn)幾乎眾口一詞地認(rèn)定佛山石灣窯自陽江遷徙而來。劉孟涵表示，以往的學(xué)者因?yàn)闂l件的局限，只能停留在文獻(xiàn)考據(jù)，難免以訛傳訛。后來經(jīng)考古研究，發(fā)現(xiàn)陽江窯的年代是北宋，而石灣窯的年代是唐代和北宋，兩地陶瓷器的胎質(zhì)、釉色和花紋也有根本差異，所以陽江窯在明代遷徙到佛山石灣的說法是沒有根據(jù)的，石灣窯就是石灣窯。