近兩年的中國股市真可謂轟轟烈烈，“你炒股了嗎”成了不少百姓的問候語，剛入市的股民中不乏“股盲”，難免要找人幫忙。邢臺市七旬老翁尚先生退休在家，也被股市的驚濤駭浪吸引了，想入市一搏，讓自己的生活更精彩些，可沒想到被一伙騙子給“涮”了，不僅沒有賺到利潤，還損失慘重。老翁痛定思痛，決定將被騙經(jīng)過告訴大家，提防此類騙局。
1、陌生男子打來“入會”電話
尚先生告訴記者，2007年10月初，有一個自稱叫劉暢的男子給他打電話，說自己是深圳市海×達投資咨詢有限公司的人，他們是海通證券下屬的全資子公司，還有自己的網(wǎng)站，與他們合作買股票保證能賺大錢，獲利后按四六分成。尚先生覺得利潤可觀就答應了。
在劉暢的指導下，2007年10月11日尚先生買了“西藏天路”的股票，第二天賣了出去，時隔一夜便獲利�？缮邢壬u出后這只股票當天就漲停了，由于賣得早少賺了25%的利潤。尚先生打電話給劉暢詢問為什么讓他早賣少賺錢，劉暢回答說，該公司的客戶是分幾個等級的，要想賺大錢就要想法成為他們的核心會員。他們公司正在搞一個基金投資專案，招收100名會員，投資期限為3個月，獲利目標100%以上。通過這項活動證監(jiān)會要考察他們的業(yè)績，如果業(yè)績達到預期目標，2008年他們可以獲準發(fā)行基金。劉暢還告訴尚先生要求參加的人很多，名額所剩無幾，要想加入需要通過親戚幫忙，他的一個表姐在公司管理部門工作，可以幫忙。
2、“資格審查”繞了一大圈
2007年10月17日，劉暢的表姐韓貞給尚先生打來電話，稱這個名額(成為核心會員的名額)只給公司員工的親戚，不給外人，讓尚先生冒充她的舅舅，還告訴了尚先生她的一些基本情況，以備公司調查時應付。次日，尚先生接收到了韓貞傳真過來的“海×達2007基金投資專案”和“基金保密協(xié)議書”。協(xié)議書要求尚先生向該公司交3.8萬元的保證金，協(xié)議期間如無違約事項到投資期滿3個月后如數(shù)退還。當時尚先生在協(xié)議書上簽了字，并通過傳真發(fā)了回去，按照韓貞提供的銀行賬號給該公司匯款3.8萬元，收款人是章某。
10月19日，果然一個自稱是深圳市海×達投資咨詢有限公司稽查部的主任給尚先生打來電話，盤問一些有關韓貞的情況。剛開始，尚先生按照韓貞教給他的那些進行了回答，可后來那位主任又問了一些尚先生不知道的問題，當尚先生回答不上來時，那人便說韓貞作假欺騙公司，詢問是否收受了賄賂？尚先生忙解釋說沒有。
幾分鐘后，韓貞給尚先生打來電話，說公司稽查部發(fā)現(xiàn)了她作假，可能要開除她，在電話里哭得非常傷心，她說會員保證金標準親戚是3.8萬元，非親戚是12萬元，現(xiàn)在唯一救她的辦法就是再給該公司匯8.2萬元，湊齊12萬元。當時，尚先生覺得數(shù)目太大就拒絕了。第二天，韓貞又給尚先生打來電話，說她作假的事已經(jīng)解決了，她從父母處借錢補給了公司，她才免于被開除。
3、“老師更換”兜圈子
幾天后，劉暢打來電話說他正在競聘一個部門經(jīng)理，這一周他們的業(yè)務指標完成得差一些，希望尚先生能提前給他們匯4000元，這錢可以從以后的利潤分成中扣除。于是，尚先生在當天下午又給該公司匯去4000元，收款人還是章某。
成為會員后，由一個姓劉的老師指導尚先生操作，做的第一只股票還真的賺了1萬多元，按照協(xié)議應該分給劉暢他們5400元，因先前匯去4000元，等于尚先生還欠該公司1400元。10月31日，劉暢又用同樣的理由(業(yè)務指標完成得差一些)讓尚先生再給該公司匯5000元，可尚先生當時手頭沒有那么多，只匯去了3600元，扣除欠公司的1400元，等于預付了公司2200元。
之后劉老師又讓尚先生購買第二只股票，自買入后該股票走勢不佳，劉老師也一直沒來電話，尚先生不知何時賣出，就打電話向該公司詢問。公司的人說劉老師家里出了事，工作受到了影響。于是，尚先生要求換一位老師指導，聽說韓貞是公司的女狀元，他希望換成韓貞來指導操作，可劉暢答應的同時又發(fā)來一份傳真，要求尚先生再交3萬元誠信金，稱誠信金可以從以后的利潤分成中扣除。尚先生覺得這項要求沒道理，拒絕再交錢。5騙u術i網(wǎng)7[o www.pianshu.net `]f
后來韓貞也出面勸尚先生，并說尚先生的檔案已經(jīng)從劉老師那里調出，如不重新簽協(xié)議將沒有老師指導。尚先生還是據(jù)理力爭，最后韓貞說那就匯一半吧，尚先生還是沒有答應，韓貞表示非常失望，劉暢也不再給尚先生來電話了。尚先生無奈又打電話找到劉暢，要求把保證金3.8萬元及預付的2200元退還，可劉暢說這錢只能等協(xié)議到期后才能退。此后，尚先生再撥打海×達投資咨詢有限公司的電話就沒人接了，網(wǎng)站也關了。
原本盼著3個月后能拿回自己的錢，可2007年12月中旬尚先生在深圳特區(qū)新聞網(wǎng)上看到一則題目為《浙江4股民陷騙局失財40余萬元》的消息后，發(fā)現(xiàn)報道中的被騙者與自己的炒股經(jīng)歷基本一樣，這才如夢方醒。
■記者手記
從尚先生的遭遇不難看出，騙子正是抓住了人們想盡快發(fā)財?shù)男睦�，事先編好一套騙人方案，一環(huán)緊扣一環(huán)，每個環(huán)節(jié)似乎都有道理，其實每一環(huán)都是陷阱，而且還會讓人越陷越深。
“天上不會掉餡餅”，希望每位渴盼致富的人，投資時能更理性些，警惕些。
