日前，歐盟對中國瓷磚反傾銷案正式立案，相關(guān)調(diào)查也隨即開展，這將有可能對中國陶瓷產(chǎn)品出口造成巨大影響。據(jù)了解，這已是中國陶瓷在最近十年內(nèi)所遭遇到的第六次反傾銷調(diào)查，而就在今年5月下旬，墨西哥政府對中國生產(chǎn)的無縫鋼管征收臨時反傾銷稅；6月底，已經(jīng)打了4年官司的浙江某鞋業(yè)公司，向歐盟高院提起反傾銷案上訴。反傾銷，幾乎已成為中國出口企業(yè)經(jīng)常要面對的遭遇戰(zhàn)。

　　反傾銷或?qū)⒃斐僧a(chǎn)業(yè)“洗牌”

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在歐盟新近立案的中國瓷磚反傾銷案中，如果涉案企業(yè)不應訴的話，將有可能被征收高達430%的懲罰性反傾銷稅。相應地，對于積極應訴的企業(yè)，則有望通過自己的努力，爭取到相對較低的單獨稅率。據(jù)了解，本次反傾銷案調(diào)查涉及出口金額約為3.1億美元，幾乎涵蓋了國內(nèi)知名陶瓷企業(yè)，是中國陶瓷行業(yè)出口史上最大的反傾銷調(diào)查。中國陶瓷工業(yè)協(xié)會和中國五礦化工進出口商會，正充當著目前組織涉案企業(yè)應對的“牽頭人”。

　　廣東省佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會一位姓占的工作人員告訴記者，我國陶瓷墻磚、地磚產(chǎn)品出口中，廣東省超過了70%。今年1至4月，僅佛山瓷磚產(chǎn)品出口到歐盟的總值就超過7000萬美元。這名工作人員告訴記者，一般來說，反傾銷調(diào)查通常需要半年左右的時間。在這段時間里，規(guī)模不大、出口額較低的小企業(yè)，可能會選擇放棄出口。而規(guī)模較大的企業(yè)，為了保住自己的重要市場，則不得不選擇積極應對，這或許會造成國內(nèi)陶瓷生產(chǎn)企業(yè)的重新“洗牌”。

　　金融危機引發(fā)貿(mào)易保護主義

　　上海社科院《上海民生發(fā)展報告》主編王泠一博士接受記者采訪時表示，歐美國家屢屢提出對中國產(chǎn)品進行反傾銷案調(diào)查的原因，無非是希望保護本國市場，同時也保護本國國民的就業(yè)率。而基于我國目前強大的生產(chǎn)能力和出口能力，這樣的摩擦，事實上是很難避免的。

　　“值得關(guān)注的是，我國的制造業(yè)，大部分與歐洲正在衰落的產(chǎn)業(yè)重合。”王泠一說，直到現(xiàn)在，歐洲仍未走出金融危機的影響，其本地制造業(yè)的信心嚴重不足，貿(mào)易保護主義的抬頭也就順理成章了。期望在“十二五”期間，我國和各進口國之間，能構(gòu)建起一個高效的行業(yè)對行業(yè)、協(xié)會對協(xié)會的協(xié)商機制。

　　應對“反傾銷”傳統(tǒng)制造業(yè)須變革

　　王泠一告訴記者，不論是陶瓷、制鞋還是鋼管產(chǎn)業(yè)，不僅集勞動密集和資源消耗于一身，同時又是低利潤、低回報的低端產(chǎn)品。從這一角度來說，我國的出口產(chǎn)業(yè)也需要自我反省。

　　“除了據(jù)理力爭、保護自身權(quán)益外，我們也應該想一想自己身上的問題。”復旦大學經(jīng)濟學院教授尹伯成表示，歐盟也好，美洲國家也好，敢于屢屢拿中國出口的產(chǎn)品“開刀”，反映了我們自己也有“軟檔”，而這“軟檔”，就是產(chǎn)品自身的可替代性。無可否認，盡管“中國制造”的價廉物美在一定程度上可說是公認的，但去除了低廉的價格這個決定性因素，我國出口的產(chǎn)品，從科技含量和創(chuàng)意上，都不具有優(yōu)勢。

　　尹伯成表示，低價，不可能永遠成就中國出口產(chǎn)品的核心競爭力。在談判桌之外，生產(chǎn)企業(yè)應當致力于提高產(chǎn)品的科技含量和原創(chuàng)性，與此同時，持續(xù)了多年的制造業(yè)工人的低工資，和對資源的大量開采，有關(guān)部門都應當高度重視。“中國制造”，是到了該變革的時候了。