近日故宮“瓷器門(mén)”事件發(fā)生后，無(wú)損檢測(cè)是否安全可靠，成為一個(gè)備受爭(zhēng)議的熱點(diǎn)問(wèn)題。中科院研究生院文物科技評(píng)估中心主任王昌燧表示，無(wú)損檢測(cè)本身并不存在什么技術(shù)難題，作為一個(gè)小概率事件，我們應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免類似事故再次發(fā)生，而不應(yīng)因噎廢食，停止文物真品的檢測(cè)工作。

　　“對(duì)于瓷器的無(wú)損檢測(cè)，主要是通過(guò)X射線熒光光譜分析方法來(lái)測(cè)定其化學(xué)成分，經(jīng)過(guò)相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析，來(lái)進(jìn)行文物鑒定，同時(shí)也可以進(jìn)一步完善古陶瓷數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)。”王昌燧介紹說(shuō)，“故宮從2005年引進(jìn)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，上海博物館和其他單位開(kāi)展得更早，但從未聽(tīng)說(shuō)有類似事故發(fā)生。”

　　此前有媒體稱，用于無(wú)損檢測(cè)的儀器十分昂貴，國(guó)內(nèi)只有少數(shù)幾家大型博物館才買得起。除了“買得起”，“用得來(lái)”其實(shí)也是一道門(mén)檻。經(jīng)求證，記者了解到，國(guó)內(nèi)許多科研院所和高等院校都在使用這種儀器，設(shè)備本身自動(dòng)化程度較高，經(jīng)過(guò)正規(guī)培訓(xùn)后，對(duì)操作人員并無(wú)極特殊要求。

　　“事故的發(fā)生與操作人員的經(jīng)驗(yàn)不足有很大關(guān)系，但設(shè)備本身也確實(shí)存在有待改進(jìn)的地方，特別是自動(dòng)保護(hù)和自動(dòng)報(bào)警功能。”王昌燧強(qiáng)調(diào)，“這在技術(shù)上其實(shí)不難實(shí)現(xiàn)，但是由于此前沒(méi)有類似事故發(fā)生，相關(guān)人員，包括我自己，在這方面都未足夠重視。”

　　據(jù)悉，今年中科院研究生院將開(kāi)展文物科技評(píng)估工作。作為負(fù)責(zé)人，王昌燧表示，文物科技評(píng)估工作是不允許犯錯(cuò)誤的。這里所指的錯(cuò)誤，主要指文物評(píng)估的結(jié)論。但現(xiàn)在看來(lái)，測(cè)試過(guò)程中，文物的損壞同樣是必須避免的。故宮的“瓷器門(mén)”事件，給我們敲起了警鐘。