故宮博物院的國家一級品宋代哥窯青釉葵瓣口盤被損壞，破損成6瓣。消息傳出，藝術品保險的投�，F(xiàn)狀倍受關注。記者昨天從上海幾家已經推出了文化產業(yè)保險產品的保險公司獲悉，推出以來的半年多時間里，該保險品種基本上吃了“白板”。

　　藝術品背后的擔憂

　　近日，經故宮博物院證實，國家一級品宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進行無損分析測試時發(fā)生損壞，破損成6瓣，初步判定為科研人員操作失誤所致。而就在此前不久，故宮博物院7件臨時展品失竊案也曾經震驚全國。

　　目前故宮方面還沒有宣布此次被損壞的這件藏品是否投保，也沒有保險公司宣布承保了這件藏品。不過，在5月份發(fā)生的臨時展品被竊案中，有消息稱價值數千萬元的展品只象征性的投保了31萬元。

　　至于這次被損壞的這件國家一級品價值多少則沒有明確的說法，收藏專家、觀復博物館創(chuàng)辦人及現(xiàn)任館長馬未都則在接受媒體采訪時表示“價值無法估計。”截止到記者發(fā)稿時，仍未了解到有此文物相關的保險信息。假如珍貴的文物卻沒有任何的保險保障，容易引發(fā)人們對包括藝術品保險在內的文化產業(yè)保險的再次關注。

　　藝術品保險推出半年無市場

　　記者了解到，保監(jiān)會與文化部在2010年12月底就曾經聯(lián)合發(fā)布通知，要大力開發(fā)服務文化產業(yè)發(fā)展的保險產品。這份《通知》確定了演藝活動財產保險、藝術品綜合保險、文化企業(yè)知識產權侵權保險等十一個險種為首批試點險種；確定中國出口信用保險公司、中國人民財產保險股份有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司進行試點經營。

　　記者昨天分別聯(lián)系了作為首批試點的中國人保和中國太保獲悉，目前文化產業(yè)保險仍未獲得廣泛的市場認可，在過去半年多的時間內，該項業(yè)務基本上仍處于空白狀態(tài)。

　　中國人民財險保險股份有限公司相關負責人表示，作為首批支持文化產業(yè)的試點保險公司之一，該公司于今年4月發(fā)文批準其北京、福建等九家分公司成為文化產業(yè)保險試點經營分公司，并下發(fā)了藝術品綜合保險、文化活動公共安全綜合保險等六款文化產業(yè)保險專用產品，標志著該公司的文化產業(yè)保險工作全面啟動。

　　但是，人保上海分公司一位相關人士告訴記者，在過去的幾個月中，這幾款文化產業(yè)保險專業(yè)產品還沒有開出保單。“也有些保單涉及到部分文化產業(yè)的內容，比如，一些責任險之類，但是對方沒有以這些文化產業(yè)保險專業(yè)產品的形式投保。”

　　太保上海分公司方面則表示，目前還未對文化產業(yè)保險這塊業(yè)務進行統(tǒng)計。一位業(yè)內人士則表示：“文化產業(yè)保險開始的時間還很短，還沒來得及有什么市場反映。”

　　上海博物館是否投保：“無可奉告”

　　記者昨天致電上海博物館，詢問該館是否對藏品和展品投保的信息，但上海博物館負責媒體工作的相關人士表示，對此問題“無可奉告”。這位工作人員告訴記者，此前他們組織一些展覽時也曾經接到媒體的類似提問，但他們對此一般都不作回答，現(xiàn)在故宮出了國家一級品被損壞的事情，他們就更加不愿意說了。

　　記者查詢公開信息發(fā)現(xiàn)，一般來說有展覽時會有某名貴展品的投保信息。例如，今年5月，浙江省博物館“鎮(zhèn)館之寶”《富春山居圖》（剩山圖）赴臺前的點交啟運儀式上就曾傳出信息，浙江省博物館出借《剩山圖》進行了投保，估價為1.5億元。浙江省博物館館長陳浩表示，1.5億并不能代表《剩山圖》的價值，“這是無價之寶，而這次的保險費用將是估價的千分之一至千分之三之間，保費將由臺北故宮博物院支付。”

　　至于日常期間各博物館的藏品和展品是否進行了投保則未被提及。據悉，在國內，大部分文物展覽的承展單位是國有的博物館，對于大部分受展藝術品也只能象征性地上保險。原因之一是文博單位預算中所列的保險費用有限，很多博物館無力承擔高昂的保費。

　　民間藏家：“從沒想過買保險”

　　隨著收藏熱潮，不僅官方的博物館內收集了大量的瓷器、字畫、古玩等珍品，很多私人藏家手中也有不少價值不菲的“寶貝”。這些“寶貝”又是否投保呢？

　　聽到記者說“藝術品保險”，資深收藏家李家明連連表示：“沒有。”他告訴記者，自己沒有為收藏的藝術品投保，也沒想過可以投保，甚至一個圈子里面也沒有聽說過誰給自己的藏品投保了。大家比較通常的做法是將價值較高的藏品放在銀行 的保險箱里，這樣比較安全。

　　很多收藏家還會帶著自己的藏品參加各種展覽，這種時候也往往是風險比較容易發(fā)生的時候。但記者獲悉，多數私人藏家即使帶藏品參加展覽也沒有考慮過投保的事情。

　　李家明告訴記者，曾經有位私人藏家將自己的藏品送到某大學的鑒定機構進行鑒定，結果在這個過程中被機構的操作人員不小心打壞了，雖然這個藏品價值頗為不菲，藏家也只好自己吃進了。

　　專家觀點

　　藝術品保險為什么火不起來

　　今年7月舉行的“博物館及藝術品倉儲的風險管理研討會”上透露的數據顯示，2010年，中國藝術品市場的總值已經達到1694億元，假如按照藝術品總價值的50%參保，其即將產生的利益也十分驚人。無疑，在過去的幾年中，隨著藝術品價格的不斷飆升，藝術品收藏已經熱起來了，但藝術品保險為什么受到如此的冷遇呢？

　　有業(yè)內人士分析認為，藝術品保險至少存在幾個方面的困難。首先是藝術品價值的確定有難度。在西方國家，存在具備公信力的估值機構和公司，并且通過考試頒發(fā)估值師專業(yè)證書；歐洲的某些機構或公司提供估值服務并被保險公司認可。中國內地目前還沒有這樣的機構。我國的文物鑒定委員會是中國藝術品鑒定的最高機構，但它不為商業(yè)服務。專家出具的證書只表明其歷史價值和藝術價值，不包括商業(yè)價值。另外，因為藝術品的鑒別需要非常高的專業(yè)知識，萬一以贗品投保，損壞之后要求以真品的價格賠償，也存在很大的道德風險。

　　收藏家李家明也告訴記者，自己的藏品有各種來源，沒有發(fā)票就無法證明藏品的價值，不知道該投保多少保額。

　　其次，如果被保的藝術品發(fā)生部分損壞，保險公司要請專業(yè)修復師彌補損壞的部分，修復費用由保險公司承擔。修復后的產品，再根據瑕疵的狀況，進行折舊賠償，償付價值減損的部分。而目前國內優(yōu)秀的修復師大都供職于各大博物館，不對公眾服務。這對目前藝術品保險業(yè) 的開展也是一個問題。

　　除此之外，市場對這一保險品種還比較陌生，很多人并不了解，也因此阻礙了市場對這一保險品種的接受程度。