京華時(shí)報(bào)8月10日報(bào)道  從5月份熱鬧一時(shí)的失竊門、錯字門、會所門，到8月份塵囂再起的哥窯門、瞞報(bào)門、私拍門，圍繞故宮博物院的“扒糞”運(yùn)動持續(xù)升級。前日出版的《新世紀(jì)》周刊刊發(fā)題為《故宮蒙塵》的封面報(bào)道，直指號稱中國頭號文化遺產(chǎn)的故宮所托非人。

  　  莊嚴(yán)絢麗的故宮，作為承載歷史和延續(xù)的文明的見證，當(dāng)該默默待在一角，靜靜看這世界，誠實(shí)記載，同時(shí)對故宮里的文物進(jìn)行保護(hù)研究，對故宮形象維護(hù)，這才是故宮管理者該做的事，可是如今故宮的管理者好像客串演員了，并且還有喧賓奪主之勢，一直霸占著電視報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)的焦點(diǎn)鏡頭，大有氣死張藝謀馮小剛奪了鐵道部紅十字受輿論關(guān)注的味道。

　　　從五月份開始進(jìn)軍媒體走到公眾眼前來，故宮就沒短了讓公眾刮目相看，帶來一陣又一陣的震撼。一個(gè)小偷就能輕易進(jìn)入故宮偷盜七件國寶，并且安全逃出故宮，讓我們故宮號稱最安全的安保神話就是如此的不堪一擊；送面錦旗不過10字，多人經(jīng)手，那么明顯的錯別字居然沒發(fā)現(xiàn)，媒體指正還狡辯抵賴，逃不過去才勉強(qiáng)承認(rèn)個(gè)錯誤；堂堂故宮卻私建會所，用以謀利普通，公眾質(zhì)疑，卻以不知情來應(yīng)對；壓碎哥窯瓷器，卻以普通瓷器應(yīng)付，企圖蒙混國人。

　　更有私賣五通書札、損毀遺棄佛像、明代法器被毀、多件珍貴文物摔碎傳言，讓人們不得不再次對故宮管理者能力感到疑慮。經(jīng)一事長一智，為何故宮一再損毀寶物，絲毫沒有吸取教訓(xùn)？長期以來，故宮出現(xiàn)很多文物損壞事件，沒有一件被處理過，相反有很多直接責(zé)任人得到提拔。這樣的管理，國寶還能有了好去？

　　現(xiàn)在又傳出丑聞，繼7月4日發(fā)生宋代哥窯青釉葵瓣口盤損毀事件后，故宮又有重要文物（清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)）被損壞，2009年故宮曾發(fā)生一起導(dǎo)游和故宮的警衛(wèi)人員相互勾結(jié)，將每個(gè)游客60元的門票私吞，雙方分成，被有心人拍攝敲詐，故宮方面不但不報(bào)警，還從財(cái)務(wù)部門支款付被知情者勒索10萬元“封口費(fèi)”。

　　財(cái)新網(wǎng)記者就此向?qū)徲?jì)署、財(cái)政部和文化部申請公開有關(guān)信息。審計(jì)署稱這些情況需找其他部門了解，財(cái)政部表示將延期公開有關(guān)情況，文化部則斷言對故宮的審計(jì)沒有發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)問題。嗚呼!國家怎么對故宮如此放心，連監(jiān)管都可以免？故宮如此胡作非為，上面居然一點(diǎn)不知情!失去監(jiān)管的故宮，重重深墻背后，到底還有多少丑事不為人知？

　　故宮從明皇帝朱棣始建至1420年建成，到如今已有600載，何時(shí)淪落到如今這般混亂和骯臟不堪？一進(jìn)故宮大門，為何看不到歷史的厚重，皇家的威嚴(yán)？有的只是銅臭遍地，除了銅臭還是銅臭!一個(gè)本該嚴(yán)肅的所在，卻成了權(quán)貴洋大人的娛樂會所，一個(gè)本該隱在一角的寂寞所在，一個(gè)本該研究如何記載歷史見證傳承文明的所在，卻弄出了這么多的門，失竊門、錯字門、會所門、哥窯門、瞞報(bào)門、私拍門，連封口門都出來了。

　　相比而言，600年間對故宮打理用心管理最好形象維護(hù)最負(fù)責(zé)的恰恰是封建王朝的太監(jiān)們，雖然太監(jiān)主理時(shí)，也會發(fā)生個(gè)別太監(jiān)將宮里之物偷盜出來，或賣或私藏，但是沒有哪個(gè)太監(jiān)敢把故宮當(dāng)作自己的私人財(cái)產(chǎn)，敢用它來發(fā)財(cái)開茶樓酒肆，再如何昏庸，打碎文物，也要得到追究。不是斬立決株連九族，那至少也要趕出故宮，當(dāng)不得太監(jiān)了。

　　一海之隔的臺灣故宮，人家怎么從來不用來賺錢？世界各國的博物館歷史紀(jì)念館，哪個(gè)是以盈利為目的開放游客的？為何我國故宮就這么缺錢？為何我們那些專家也這么拜金，連個(gè)封建時(shí)代的太監(jiān)都比不了？尊重故宮文物，就是尊重歷史，為何滿腹知識的專家連這個(gè)都不明白？故宮文物，很多還是來自國內(nèi)外華人的熱心捐獻(xiàn)，故宮如此對待文物，難道不怕傷了捐贈者們的一腔愛國熱血？