從香港兩依藏博物館展品在故宮展出被盜，到最新網(wǎng)爆“端門外西朝房展覽逃稅”，短短3個多月，故宮經(jīng)歷了大大小小的“十重門”，承受著前所未有的拷問與信任危機。8月19日下午，故宮博物院院長鄭欣淼在故宮接受了新華社記者專訪。對于社會各界的質(zhì)疑與關(guān)注，鄭欣淼鄭重表示重視與感謝。
失竊門 有的有出入有的沒查實
記者：鄭院長，我們很想知道，這“十重門”內(nèi)的真相究竟如何？
鄭欣淼：爆料雖然情況不一，有的與事實有出入，有的還沒有查實，但都指出我們的管理確實存在很多問題和漏洞。
首先說說齋宮展品被盜案。這個案件暴露出我院閉館清場報警設(shè)施設(shè)置 、重大作案預(yù)判及相關(guān)措施等關(guān)鍵環(huán)節(jié)出了問題。這給了我們極為沉痛的重大教訓(xùn)，我和院領(lǐng)導(dǎo)班子都作了深刻檢查，對分管院領(lǐng)導(dǎo)和各級相關(guān)責(zé)任人追究責(zé)任，按規(guī)定分別做出行政警告、記過、記大過和開除、留院察看的處分。
錯字門 事發(fā)具體部門根源在院領(lǐng)導(dǎo)
記者：隨后出現(xiàn)的“錯字門”“會所門”，故宮需要汲取的教訓(xùn)是什么？
鄭欣淼：出現(xiàn)錦旗錯字，故宮聲譽受到嚴(yán)重損害，事情發(fā)生在具體部門和承辦人，根源還在院領(lǐng)導(dǎo)。在錯別字出現(xiàn)和當(dāng)事人回應(yīng)已經(jīng)成為媒體熱點，演變?yōu)橥话l(fā)公共事件后，由于糾錯不夠及時果斷，又強調(diào)責(zé)任在下屬，引起社會各界廣泛批評，我們深感自責(zé)。
會所門 平時監(jiān)管不嚴(yán)未及時查明解釋
鄭欣淼：所謂建福宮辦會所的事情，故宮方面已進行了調(diào)查并向社會作出澄清。故宮博物院領(lǐng)導(dǎo)班子從未有過在故宮開辦任何會所的動議，一直將在火災(zāi)廢墟上復(fù)建的建福宮花園用于舉辦新聞發(fā)布會、小型展覽、公益文化活動和接待國家重要貴賓。我院已經(jīng)責(zé)成其停業(yè)整頓，終止并將修改協(xié)議書。
哥窯門 珍貴文物損壞未第一時間上報
記者：“哥窯瓷器受損”原因已經(jīng)查明并公布于眾，如何防止此類事情的再度發(fā)生？
鄭欣淼：這個事件的教訓(xùn)是，事先文物保護實施方案不夠周密、預(yù)判性不足，人員培訓(xùn)針對性不強不細，致使珍貴文物損壞。事后沒有在第一時間向上級部門報告，我們對此負有不容推卸的責(zé)任。
瞞報門 文物損傷傳言只有一起未發(fā)生
記者：那么，接下來的這些爆料真實性究竟如何？
鄭欣淼：“龍燦”微博爆料故宮曾經(jīng)有過4起文物損傷一直沒有披露，我這里分別說明。
一是關(guān)于“扔廢棄木箱時將10多件佛像一并扔掉，由外單位送回”的情況。2006年6月9日，宮廷部兩名職工在處理北五所壽藥房庫內(nèi)存放的裝運文物的木箱時，由于漏檢，造成存于木箱最底層苯板下的黑漆描金小石編磬一組16片(未定級)連同箱子一起被送到古建修繕中心。當(dāng)時在崗的我院修繕中心職工孫會生發(fā)現(xiàn)后，對文物進行了妥善保護，并及時通知了有關(guān)部門馬上取回。經(jīng)過徹底核查，確認無其他物品遺漏，16片石編磬也均未出現(xiàn)任何新的傷況。已對主要責(zé)任人給予了處罰。
二是關(guān)于“2006年前后明代一級品法器人為損壞”的情況。經(jīng)查，我院祭法器類文物無一級品。經(jīng)調(diào)查，2004年5月27日和9月6日，宮廷部兩名職工在整理核對文物時，分別造成清代黃釉蓋登(未定級)的蓋部和綠地粉彩八寶之“魚”(未定級)底座的損傷。這兩起事故當(dāng)事人已被處罰。
三是關(guān)于“2008年佛堂舊址二級品佛像損壞”的情況，經(jīng)查，我院多年來未發(fā)生過原狀佛堂內(nèi)文物損傷事故。
四是關(guān)于“任萬平主任的胳肢窩沒夾住那件沉重的歷史，碎了”的情況。2009年，宮廷部搬運一對晚清時期的玻璃花插(未定級)，后發(fā)現(xiàn)其中1件花插的1根玻璃枝杈斷開。宮廷部工作預(yù)案不夠細致，考慮不夠周密，被責(zé)成作出檢查說明交院備案。
屏風(fēng)門 器物本身存?zhèn)麤r遇水未現(xiàn)新?lián)p傷
記者：紫檀嵌玉掛屏被水泡損壞，又是怎么回事？
鄭欣淼：2011年6月15日，宮廷部工作人員將紫檀嵌玉花鳥圖掛屏一件(未定級)送文�？萍疾烤C合工藝科漆器鑲嵌室除塵修復(fù)。該器物本身存在傷況。7月25日早晨，工作人員發(fā)現(xiàn)，自來水管接口處有一小的裂縫致使掛屏上覆蓋的棉墊被部分散落的水珠打濕，并滲透到掛屏上。相關(guān)專家一致認為該件掛屏未因遇水而出現(xiàn)新的損傷，同時建議對因膠黏劑老化出現(xiàn)的嵌件松動現(xiàn)象進行加固處理。
封口門 所謂封口費實為舉報獎勵
記者：故宮是否真的給過10萬元封口費掩蓋私分門票款？
鄭欣淼：2009年7月中旬，我院紀(jì)檢監(jiān)察辦公室接到舉報信，反映故宮午門工作人員與社會上不法導(dǎo)游勾結(jié)，利用工作之便私放旅行團進入故宮參觀游覽，從中牟取非法利益。我院為了盡快查清問題，經(jīng)反復(fù)協(xié)商，應(yīng)允如證據(jù)屬實可對舉報人予以獎勵8萬元。2009年8月11日上午在舉報人的配合下，在故宮午門東門洞中間檢票口截獲一使用過期票進入故宮的130余人的旅行團，抓捕了相關(guān)當(dāng)事人并起獲贓款7660元人民幣。由于舉報人提供證據(jù)信息屬實，參照我院的查補逃票獎勵規(guī)定，從該項資金中付給舉報人舉報獎勵費。
拍賣門 申請經(jīng)費未獲批檔案中記錄錯誤
記者：對于故宮在拍賣會上購買五通宋人書札又賣出牟利的說法，你們已經(jīng)予以澄清，有新的補充說明嗎？
鄭欣淼：事實就是我們前些時候所說明的那樣。1997年，北京翰海拍賣有限公司春季拍賣會上拍五通宋人書札。當(dāng)時，著名書畫鑒定家徐邦達先生曾致函上級主管部門建議收購，經(jīng)履行論證程序后，我院遂與拍賣公司接洽。而動用這一數(shù)額的經(jīng)費征購文物必須向上級部門申請，由于未獲批復(fù)，此項收購未實現(xiàn)。我院2005年出版的《故宮博物院八十年》一書和官網(wǎng)“院史編年”欄目有此項收購的記載，現(xiàn)查明，這是由于我院當(dāng)年整理院史大事記查閱公文檔案時，誤以當(dāng)時上報申請經(jīng)費文件為依據(jù)，沒有核對所申請經(jīng)費并未批復(fù)和未能購買的最終結(jié)果所造成的。
古籍門 情況比較復(fù)雜尚不能下結(jié)論
鄭欣淼：還有就是關(guān)于故宮圖書館丟失古籍一事。故宮在過去長達7年的清理古籍過程中，要求發(fā)現(xiàn)的疑點都必須記錄在案。到2009年的階段性統(tǒng)計，約20萬冊書籍中，還有100多冊不能完全對上賬。由于涉及1950年以來延續(xù)半個多世紀(jì)的歷史遺留問題，情況比較復(fù)雜，當(dāng)時決定作為階段性存疑記錄在案，繼續(xù)清查，至今仍未停止，尚不能做出丟失的結(jié)論。
逃稅門 已經(jīng)存在多年將全部接收改造
記者：那么，最后一重“門”——“端門外西朝房展覽逃稅門”的真相又是如何呢？
鄭欣淼：端門區(qū)域過去不屬于故宮管理，這些商戶舉辦的展覽已經(jīng)存在了多年。目前我們尚在辦理收回這些商戶所用房屋的過程中，明確在全部完成接收后將改造成觀眾服務(wù)區(qū)，不再舉辦展覽。
據(jù)新華社
杭州南宋官窯博物館多件展品遭質(zhì)疑
鎮(zhèn)館之寶是個贗品?
杭州南宋官窯博物館是第一座在南宋官窯古窯址基礎(chǔ)上建立的陶瓷專題博物館。館內(nèi)一件國寶級文物長沙窯大壺被稱為“壺王”，然而，資深陶瓷鑒定專家楊靜榮認為，“壺王”在造型上和釉面均存在較大疑問 ，而白地黑花鼓則明顯畫工粗糙，與南宋風(fēng)格不符，楊老先生認為它是一件上世紀(jì)90年代后的仿品，“理由有二，其一，南宋官窯里面沒有出土過類似的器物，第二從實用功能說來講，這個這么大的尺寸壺應(yīng)當(dāng)是在古代的時候裝酒或者是裝水用，如果裝滿水或酒以后，你抓起來的話，這個壺的壺把肯定承受不了。”
據(jù)了解，這件鎮(zhèn)館之寶“壺王”和一大批目前被定為珍貴文物的瓷器均來自安徽淮北。此前官方曾組織兩次鑒定，參與專家承認其有疑點。此外，館內(nèi)的宋白地黑花鼓等展品也遭到質(zhì)疑。對于這些有爭議的藏品，楊老先生認為，南宋官窯博物館里不宜展出。據(jù)央視
相關(guān)新聞
規(guī)劃投資95億修繕卻發(fā)事故
承德避暑山莊宮墻坍塌
在世界文化遺產(chǎn)承德避暑山莊，一段長約4米的宮墻受連續(xù)降雨侵蝕8月17日發(fā)生坍塌，所幸沒有造成人員傷亡，目前，搶修工作正在進行中。
一些市民告訴記者，這段宮墻空鼓的情況其實已經(jīng)有好幾年時間了。據(jù)了解，從去年開始，承德避暑山莊及周圍寺廟文化遺產(chǎn)保護工程就全面鋪開了。據(jù)稱，中央財政投入6億元，規(guī)劃總投資近95億元，而這其中就包括了宮墻的搶險修繕工程。當(dāng)?shù)厝罕娞岢鲆蓡枺簩m墻坍塌早有征兆，國家撥付了巨額修繕資金，文物部門為何不及早維修，卻坐等事故發(fā)生。
