中廣網(wǎng)北京8月21日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，一個(gè)博物館都會(huì)有自己的震館之寶，而且通常被稱為稀世珍寶，但是如果有專家說(shuō)某某博物館的珍寶是贗品，你會(huì)不會(huì)覺(jué)得感情特別受傷，而且覺(jué)得很諷刺？
就在昨天中午央視新聞?lì)l率播出專題片《壺王真相調(diào)查》當(dāng)中，故宮博物館陶瓷專家楊靜榮公開(kāi)質(zhì)疑杭州市南宋官窯博物館的長(zhǎng)沙窯大直壺是贗品，學(xué)術(shù)界對(duì)于一件文物真?zhèn)纬钟胁煌庖?jiàn)是正常的，但是專家對(duì)經(jīng)過(guò)其他專家鑒定的文物公開(kāi)表示質(zhì)疑的情況，這是非常罕見(jiàn)的。
杭州市南宋官窯博物館又處在了風(fēng)波當(dāng)中，今天博物館召開(kāi)了情況說(shuō)明會(huì)，就此進(jìn)行了一番這個(gè)答疑，現(xiàn)在馬上連線浙江臺(tái)記者張寅。
主持人：今天發(fā)布會(huì)上有什么最新的消息傳出嗎？
記者：昨天就有媒體進(jìn)行了報(bào)道，杭州南宋官窯博物館的國(guó)家級(jí)文物壺王為贗品，這個(gè)博物館是于2007年實(shí)施二期擴(kuò)建的一個(gè)工程，就設(shè)立了中國(guó)陶瓷文化陳列，展覽中國(guó)歷代古陶瓷500余件其中包括壺王在內(nèi)的部分產(chǎn)品，而這些文物產(chǎn)品是丁仰振先生捐贈(zèng)的，丁仰振先生長(zhǎng)期致力于愈合出土文物的保護(hù)，他是淮北市博物館中國(guó)隋唐大運(yùn)河博物館的名譽(yù)館長(zhǎng)，被國(guó)家文物局授予星火傳人，首屆文物遺產(chǎn)保護(hù)年度先進(jìn)個(gè)人榮譽(yù)保護(hù)稱號(hào)。
杭州南宋官窯博物館前任館張常振：淮北市博物館，就是丁仰振先生捐資了千余件的文物而建立起來(lái)的，他是無(wú)常捐資的。這個(gè)人對(duì)文化事業(yè)是蠻支持的。那么從某種程度上來(lái)說(shuō)，我們對(duì)這個(gè)人有一種信任。很多人搞收藏是個(gè)人愛(ài)好，不是回饋社會(huì)，他能夠回饋社會(huì)。把自己這些年收藏的捐資出去這是一個(gè)善舉。
現(xiàn)任杭州南宋官窯博物館館長(zhǎng)鄧禾穎個(gè)說(shuō)，博物館方面不同意一些媒體關(guān)于壺王是贗品的這一說(shuō)法，而文博界對(duì)文物的出土情況等信息提出質(zhì)疑，是件常事兒：
鄧禾穎：質(zhì)疑是一個(gè)正常的學(xué)術(shù)范圍的討論�，F(xiàn)在直接給它寫成是贗品，性質(zhì)就是完全不一樣，就等于給它定性了。今天我們想特別說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
鄧禾穎又說(shuō)，提出質(zhì)疑聲音的故宮博物院研究員楊靜榮先生此前來(lái)到博物館參觀訪問(wèn)對(duì)壺王是沒(méi)有提出任何質(zhì)疑的：
鄧禾穎：作為專家，他有沒(méi)有上手看過(guò)，肯定是沒(méi)有的，肯定隔著展柜看的，或者用最科學(xué)的說(shuō)法是沒(méi)有上手看過(guò)。
記者：在收藏之前，就是在丁先生這一邊，這個(gè)他有沒(méi)有上手看過(guò)。
鄧禾穎：這個(gè)就要問(wèn)他。
杭州南宋官窯博物館方面，將報(bào)請(qǐng)上級(jí)文物主觀部門對(duì)"壺王"等一起征集的文物進(jìn)行再次鑒定。
鄧禾穎：我們還是非常誠(chéng)懇地向廣大的學(xué)者發(fā)出邀請(qǐng)，請(qǐng)大家進(jìn)一步的來(lái)進(jìn)行學(xué)術(shù)探討。現(xiàn)在有專家對(duì)這個(gè)文物提出疑義，質(zhì)疑或者說(shuō)，我們已經(jīng)引起了高度重視了，而且我們將會(huì)以最快的速度報(bào)請(qǐng)我們上級(jí)主管部門，來(lái)組織專家對(duì)這些專家再一次的進(jìn)行一個(gè)鑒定。
這個(gè)壺王到底是贗品還是真的寶貝，進(jìn)一步的鑒定結(jié)果我們也將持續(xù)為您關(guān)注。
另外今天還有這樣一條新聞和博物館有關(guān)，北京博物館總數(shù)居世界第二，僅次于英國(guó)倫敦，消息說(shuō)，今年上半年，北京市博物館家族當(dāng)中又填了中國(guó)婦女兒童博物館等三個(gè)新的博物館，使得在京注冊(cè)博物館總數(shù)達(dá)到了159家，這一數(shù)字在世界排名第二，僅次于英國(guó)的倫敦。
本來(lái)這個(gè)博物館增多應(yīng)該是件好事，但是我們考慮到有這樣兩點(diǎn)，第一就是量增多的背后管理是否跟得上，鎮(zhèn)館壺王被懷疑是贗品，讓我們留意到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是博物館的那些寶貝是經(jīng)過(guò)怎樣的鑒定才入館的。
第二就是量的增多老百姓是不是能夠體驗(yàn)和感受的到，博物館什么時(shí)候能夠真正走入尋常百姓家，這個(gè)路恐怕還很長(zhǎng)。
