而目前，在館里被稱(chēng)為“壺王”的長(zhǎng)沙窯大壺等一些藏品被業(yè)界質(zhì)疑是贗品。一些資深陶瓷鑒定專(zhuān)家告訴央視，“壺王”是一件上世紀(jì)90年代后期的仿品。理由之一是長(zhǎng)沙窯里沒(méi)有出土過(guò)類(lèi)似器物；理由之二，如果大壺是用來(lái)盛水或盛酒的，其壺把難以承受這個(gè)重量，從功用角度來(lái)說(shuō)不可能。
不僅僅這個(gè)“鎮(zhèn)館之寶”被懷疑是贗品，央視報(bào)道還稱(chēng)，杭州南宋官窯博物館里面的藏品多為征集而來(lái)，真?zhèn)尾](méi)有得到確認(rèn)。
館方說(shuō)法:鑒定無(wú)假后才征集
“媒體的這種說(shuō)法只是一面之詞，只能代表個(gè)人意見(jiàn)，關(guān)于一些專(zhuān)家的說(shuō)法，我們并不能同意！”杭州南宋官窯博物館鄧河穎館長(zhǎng)昨日接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
據(jù)她介紹，他們從安徽淮北一名收藏者手中征集到了600余件藏品，并派出專(zhuān)家去挑選。為了對(duì)這批藏品進(jìn)行鑒定，該館還請(qǐng)了國(guó)內(nèi)四名頂級(jí)專(zhuān)家進(jìn)行鑒定。專(zhuān)家們也在鑒定書(shū)上簽了名，證明經(jīng)過(guò)鑒定，這些藏品為真品。
鄧河穎介紹，這四位專(zhuān)家對(duì)每一件藏品都一一上手鑒定，得到一致肯定才能征集，“所有的藏品都通過(guò)了專(zhuān)家一致肯定，這怎么會(huì)有假呢！”
鄧河穎館長(zhǎng)介紹，包括長(zhǎng)沙窯“壺王”在內(nèi)的藏品，都是從安徽淮北民間收藏愛(ài)好者丁仰振手中征集，而丁仰振也非�？犊�，先后捐贈(zèng)了600余件藏品。館方在2004年、 2005年多次組織專(zhuān)家對(duì)這些藏品進(jìn)行鑒定，在確認(rèn)藏品為真品后，方才征集。
捐贈(zèng)者說(shuō):曾經(jīng)借貸收集藏品
“質(zhì)疑我捐贈(zèng)的東西是贗品，這種說(shuō)法真是傷人。”昨天，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了丁仰振。
丁仰振是多家企業(yè)的法人，同時(shí)還擔(dān)任隋唐大運(yùn)河博物館(原名為淮北市博物館)名譽(yù)館長(zhǎng)，淮北市古陶瓷研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他告訴記者，他曾經(jīng)是個(gè)農(nóng)民，后來(lái)通過(guò)自己的努力成了首批致富的農(nóng)民企業(yè)家。有了一點(diǎn)積蓄后，他開(kāi)始傾力收集隋唐大運(yùn)河陶瓷。
丁仰振介紹，當(dāng)?shù)卣鴮?duì)淮北大運(yùn)河進(jìn)行發(fā)掘，發(fā)掘了一些大運(yùn)河的陶瓷。但附近農(nóng)民經(jīng)常能在運(yùn)河附近挖掘到古陶瓷。“有了一些錢(qián)之后，我就開(kāi)始從民間大批收集。”
據(jù)丁仰振介紹，當(dāng)?shù)乩习傩罩烙腥艘投既ネ�，挖出�?lái)就拿去賣(mài)給他。“我的錢(qián)有時(shí)候只夠買(mǎi)10件，但果人家挖出了20件，我還買(mǎi)下來(lái)，我是為了保護(hù)大河文化。如果現(xiàn)在不買(mǎi)，能這些文物就會(huì)流失。”
由于丁仰振不停收購(gòu)運(yùn)河瓷，結(jié)果造成了企業(yè)上的資金短缺，他曾經(jīng)還為此借了高利貸。“我曾經(jīng)光欠銀行就有1000萬(wàn)，但我搜集到了大量的運(yùn)河瓷。”
丁仰振認(rèn)為，大運(yùn)河瓷器為研究古代政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、人文、旅游等提供了重要的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。據(jù)介紹，隋唐大運(yùn)河博物館的藏品，有1500余件古瓷精品都是丁仰振無(wú)償捐獻(xiàn)的。”
“我捐贈(zèng)的都是真的”
“我捐贈(zèng)的東西是真品，這不是我一個(gè)人說(shuō)了算的，這是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定的。”丁仰振介紹， 2005年，他了解到杭州南宋官窯博物館因二期擴(kuò)建工程正在征集歷代陶瓷珍品后，他決定將自己歷年收藏的140余件唐宋時(shí)期陶瓷文物捐獻(xiàn)出去。后來(lái)又陸續(xù)向博物館捐贈(zèng)文物，總數(shù)達(dá)600多件，成為該博物館擴(kuò)建部份陳列品的主體。
“我當(dāng)時(shí)只是捐贈(zèng)，并沒(méi)有想著回報(bào)。”據(jù)其介紹，但杭州市政府還是在2005年到2007年，陸續(xù)給了他1500萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，直接打入了他的賬戶(hù)。“對(duì)于600多件文物來(lái)說(shuō)， 1500萬(wàn)元可能還不夠我收藏所花的費(fèi)用，我之所以這樣做，只是為了讓人們知道大運(yùn)河文化和運(yùn)河瓷器。”
至于在這批文物中，引起巨大爭(zhēng)議的長(zhǎng)沙窯人物貼塑的大執(zhí)壺，也就是所謂的“壺王”，他說(shuō)：“600多件文物并不是我挑選的，而是專(zhuān)家挑選的，也得到了專(zhuān)家的認(rèn)證，這都是真品。有人質(zhì)疑沒(méi)有錯(cuò)，但是一個(gè)專(zhuān)家并不能說(shuō)明什么，瓷器文物看走眼也屬于正�，F(xiàn)象。”對(duì)于媒體的質(zhì)疑，丁仰振表示，他是堂堂正正做人，也為了豐富瓷器文化。
專(zhuān)家觀點(diǎn):首批捐贈(zèng)真品超九成
“媒體質(zhì)疑杭州南宋官窯博物館的‘壺王’，這個(gè)可以，但是不能以曝光的方式！”曾任安徽省文物考古研究所副所長(zhǎng)、安徽省文物鑒定站長(zhǎng)等職務(wù)的瓷器專(zhuān)家李廣寧說(shuō)。
他曾幫助鑒定過(guò)丁仰振捐贈(zèng)給南宋官窯博物館的瓷器。由于工作關(guān)系，他很早就結(jié)識(shí)了丁仰振。在李廣寧看來(lái)，丁仰振將傾囊收集的瓷器捐獻(xiàn)給國(guó)家，是令人敬佩的。
對(duì)于媒體曝光的長(zhǎng)沙窯“壺王”，李廣寧認(rèn)為，長(zhǎng)沙窯里面沒(méi)有出土過(guò)類(lèi)似這么大這么完整的器物，但這也并不能說(shuō)明它就是贗品。“瓷器鑒定是學(xué)術(shù)問(wèn)題，這不應(yīng)該是曝光，因?yàn)閷?duì)于瓷器的鑒定，許多專(zhuān)家可能有不同看法。”
不過(guò)據(jù)李廣寧介紹，他看過(guò)丁仰振首批捐贈(zèng)給南宋官窯博物館的140余件瓷器，“我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，其中90%以上都是真品。”
