央視新聞近日在《壺王真相調(diào)查》專題報道中，爆出南宋官窯博物館內(nèi)的長沙窯大執(zhí)壺疑為贗品。坐落于杭城玉皇山腳下的南宋官窯博物館也因此陷入風波。昨天下午，杭州南宋官窯博物館專門就此質(zhì)疑召開了情況說明會。針對質(zhì)疑，館方表示將對部分文物進行再次鑒定。
據(jù)央視新聞8月20日報道：故宮博物院陶瓷專家楊靜榮，公開質(zhì)疑陳列在杭州南宋官窯博物館內(nèi)的長沙窯大執(zhí)壺，以及磁州窯白地黑花鼓等來自安徽淮北的文物為贗品。資料顯示，被稱為“壺王”的長沙窯大執(zhí)壺等藏品，是2005年安徽淮北丁仰振先生捐贈的。面對質(zhì)疑，館方認為當年的征集工作程序是規(guī)范的。
目前在南宋官窯博物館內(nèi)的六百余件瓷器，均是由國家文物鑒定委員會委員、中國古陶瓷學會副會長張浦生，中國古陶瓷學會副會長、前浙江省文物考古研究所副所長朱伯謙，故宮博物院研究員馮小琦，原國家文物局揚州培訓中心主任、中國古陶瓷學會常務理事朱戢等四位專家花了三天時間共同鑒定的。
當時幾位專家卻并未出具鑒定書，直到2007年才由張浦生、朱伯謙、朱戢三人簽字出具鑒定書。杭州南宋官窯博物館原館長張振常表示：“張浦生老師當時說，鑒定書以后再出具，因而一直拖到了2007年。”
杭州市政府向丁仰振提供的1500萬元獎勵，則分為三次支付，每次500萬元。最后一筆500萬元，是等到鑒定書最后出具了，才支付到賬。
面對目前媒體報道有專家質(zhì)疑部分文物的真?zhèn)危^方認為，這是業(yè)內(nèi)專家的一家之言。但是針對這種質(zhì)疑，南宋官窯博物館表示，將報請上級文物主管部門，對這批被質(zhì)疑的文物進行再次鑒定。
