去年底，在南寧做生意的葉先生對古玩字畫產(chǎn)生了興趣。今年6月，他經(jīng)朋友介紹，花599萬元買回400多件“身世神秘”的“古董”。當(dāng)他將所有藏品送到北京拍賣行鑒定后，結(jié)果卻讓他大跌眼鏡：全為贗品和工藝品。

　　7月，葉向警方報案。9月23日，南寧市公安局南湖分局通報這起假古董詐騙案偵破的始末：經(jīng)過一個多月偵查，抓獲兩名犯罪嫌疑人，目前已被檢察院依法逮捕，凍結(jié)涉案贓款人民幣364萬元。

　　一間藏滿古董的房子

　　在南寧市五象廣場葉先生的寫字樓里，擺放著大大小小數(shù)十個花瓶。葉說，這些只是一小部分的假古董，其余的他放在公司廠房里，不知如何處理。記者看到，這些花瓶顏色鮮艷，圖案工整，除此之外看不出更多奇特之處。他為何會為之付出高昂的代價？

　　葉先生回憶，今年6月初，經(jīng)一家書畫店女老板蘭某介紹，他認(rèn)識了施某。得知葉先生有意于古玩收藏，施某便投其所好，稱朋友吳某手里有一批古董要出售，試探葉是否感興趣。葉聽后大喜，讓施某趕緊聯(lián)系接洽，準(zhǔn)備前往扶綏看古董。

　　在扶綏縣渠黎鎮(zhèn)一戶姓吳的人家，眼前所見讓葉先生十分震撼：整間屋子里擺滿了琳瑯滿目的古董，有商代的青銅器、漢代的玉器、清代的瓷器及一些紅木家具和琉璃擺件。屋主吳某說，這些古董，一部分是祖上傳下來的，其余是他上山采藥時從山洞挖出來的。

　　吳稱，他靠賣掉一些東西賺了幾千萬。很多領(lǐng)導(dǎo)知道后，隔三差五問他要東西，他不勝其煩，所以這次要找一個有緣人，一次性全部賣掉。吳還說，這些“古董”價值連城，他不愁買家，葉老板買了不合意還可以退貨。

　　“故宮博物館副館長”來“鑒寶”

　　葉先生接觸字畫的時間不長，對古董更是一竅不通。那么，他為什么會以599萬元高價買下這批“古董”呢？

　　蘭某與葉先生認(rèn)識僅僅兩個月后，就取得了葉的信任，讓葉陸續(xù)購買80多萬元的當(dāng)代畫作，并且為自己的美術(shù)館注資50萬元。因為蘭某的媽媽也姓葉，所以蘭某還把葉先生認(rèn)作表哥。

　　在扶綏吳家，葉先生對這批“古董”的真正價值表示懷疑。“表妹”蘭某提出，她認(rèn)識“北京故宮博物館的副館長”呼某，可以請他到南寧來把關(guān)。

　　很快，“專家”呼某來到扶綏吳家。他對書畫持否定態(tài)度，但對古玩“大明宣德爐”和“玉髓獸物”等贊嘆有加，直呼大開眼界，并說“大明宣德爐”價值兩三億元，“玉髓獸物”價值連城。呼某還拍胸膛說，憑他幾十年在故宮工作見過無數(shù)古董的功底以及他的人格擔(dān)保，那些東西他不會看走眼。

　　蘭某還聲稱，她的律師已經(jīng)查到，當(dāng)年，八國聯(lián)軍企圖將這批故宮寶藏運(yùn)出境，后被生于扶綏的吳西將軍截留下來放在山洞保存，吳的后人找到并保存至今。

　　經(jīng)過蘭某、呼某、施某等人的連番轟炸，葉先生決定，以599萬元將這批“古董”全部買下。

　　友人點醒知被騙

　　葉先生將這批“古董”裝車運(yùn)回南寧時，吳某和施某還特別交代：這批貨里有國家文物和值錢古玩，不要輕易示人，以免遭遇“橫禍”。不過，葉自認(rèn)為買回了一堆“寶貝”，不時在收藏古玩的友人面前夸耀。

　　一天，葉的一名友人到他家里串門，指出那些“寶貝古董”不像是真的。葉聽完這句話，驚出一身冷汗。隨后，他把收到的大部分物品，送到北京拍賣行和廣西相關(guān)檢測部門鑒定和檢測，結(jié)果所有“古物”均為贗品和假物，根本不具有收藏價值。

　　伏擊抓獲嫌疑人

　　葉先生意識到，自己進(jìn)入了一個被精心策劃實施的“祖?zhèn)鞴盼?rdquo;詐騙案中。7月14日，他到南湖公安分局報案。因此案涉案金額重大，分局抽調(diào)刑偵大隊精干警力組成專案組展開全面?zhèn)刹椤?/p>

　　根據(jù)葉提供的線索，專案組將目標(biāo)嫌疑人鎖定在扶綏籍男子吳某、施某等人身上。專案組兵分兩路，一組赴扶綏縣查詢并凍結(jié)嫌疑人所有賬戶內(nèi)的款項，避免嫌疑人將贓款轉(zhuǎn)移；另一組留在南寧調(diào)查取證。

　　經(jīng)過20多天的伏擊守候，民警在市內(nèi)一些高消費(fèi)場所發(fā)現(xiàn)吳某、施某的蹤跡。8月16日，專案組分別在柳沙半島某小區(qū)和某海鮮城將吳某、施某抓獲。

　　民警采取攻心策略，吳某承認(rèn)了伙同施某等人對葉先生進(jìn)行詐騙的犯罪事實。施某心理防線也徹底崩潰，隨之交代了犯罪事實：所謂“北京故宮博物館的副館長”呼某根本不是什么專家；滿屋子的“古董”，其實是吳某從南寧市花鳥市場買回來的道具。

　　民警進(jìn)行調(diào)查時，蘭某稱，她不知道呼某的“副館長”身份是假的，也未參與分贓。而吳某和施某也稱蘭某未參與作案。

　　古玩收藏風(fēng)險大

　　在接受本報記者采訪時，葉先生說，他這次受騙的經(jīng)驗非常的慘痛，也暴露出古董收藏市場魚目混珠、真假難辨的現(xiàn)狀。

　　古董收藏行家提醒，古董交易猶如海底探針，“買到真貨的幾率好比中500萬大獎，上當(dāng)卻每一分鐘都在發(fā)生”。

　　隨著越來越多的普通百姓參與收藏行業(yè)，在缺乏相關(guān)文物鑒定知識的情況下入行，風(fēng)險很大。對此，警方提醒：對于自己不能確定的古董，要到正規(guī)文物鑒定部門進(jìn)行鑒定后再決定是否購買，不能輕信不熟悉的人。

　　不過，記者了解到，目前廣西尚無專門的古玩鑒定機(jī)構(gòu)。

　　今報記者鄧曉衡 李麗

　　通訊員何敏

　　圖為葉先生購買到的“古董”。葉先生提供