藏品的真相
關(guān)于故宮商業(yè)化的質(zhì)疑之聲還沒(méi)有消退,由瓷器受損開(kāi)始的一系列網(wǎng)友爆料,再次讓故宮成為焦點(diǎn)。新一輪的故宮“黑幕”,全部與藏品相關(guān)。剛退休的故宮文物管理處處長(zhǎng)梁金生看了網(wǎng)上的一些質(zhì)疑,驚訝于外界對(duì)故宮藏品的了解如此貧乏,也反思,“故宮的確在很長(zhǎng)的時(shí)間里,都是一個(gè)自我封閉的小系統(tǒng),不怎么跟外界打交道”。
梁金生一家與故宮有據(jù)可查的就有五代淵源。清咸豐年間,他的曾曾祖父就在內(nèi)務(wù)府如意館就職,擔(dān)任咸豐皇帝的宮廷畫(huà)師,曾祖父后來(lái)?yè)?dān)任宮廷畫(huà)院如意館的掌管。爺爺梁廷煒本來(lái)承襲祖業(yè)為宮廷作畫(huà),1925“清室善后委員會(huì)”成立后,擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)清點(diǎn)清宮的公私物品。1931年為躲避戰(zhàn)亂,故宮選擇了一批珍貴文物南遷,梁廷煒和年僅14歲的兒子梁匡忠開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)18年的南遷生活。1949年梁廷煒接到密令,跟隨國(guó)寶去了臺(tái)灣,1972年在臺(tái)北“故宮博物院”去世。梁匡忠則留在南京故宮博物院,1953年返回北京故宮,梁金生是梁匡忠的第三個(gè)兒子,金生,就是生在金陵的意思。
梁金生在內(nèi)蒙古插隊(duì)11年,進(jìn)入故宮已經(jīng)31歲。“1979年國(guó)家剛剛撥了一筆款項(xiàng)用于故宮大修,故宮就從社會(huì)上招了50多名維修工,統(tǒng)一招考。”梁金生在工程隊(duì)干了5年,參與庫(kù)房維修建設(shè),然后被調(diào)到保管部織繡組,后來(lái)再到總保管組,跟父親成了同事。那時(shí)候故宮還沒(méi)有地下庫(kù)房,都是利用現(xiàn)有的地面宮殿、庫(kù)房來(lái)存放文物。“先天密封條件非常差,門(mén)窗不嚴(yán),風(fēng)沙一過(guò),滿屋子塵土,天天打掃都沒(méi)用。而那些‘原狀陳列’、小范圍開(kāi)放的地方,就算走‘太空步’,腳一落,特別細(xì)的塵土就飛起來(lái)。”梁金生回憶,“地面不防潮,濕度大的時(shí)候地面都長(zhǎng)毛。”故宮古器物部金石組的資深庫(kù)房管理員方斌描述:“庫(kù)房里后來(lái)配了專(zhuān)門(mén)的吸濕器,有半張桌子那么大,機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)1個(gè)小時(shí),300平方米的空間,能吸出兩到三大桶水來(lái)。”
做庫(kù)房維修的時(shí)候,梁金生就算能接觸文物,也是“搬搬抬抬的事情”,“把要維修的庫(kù)房搬空,東西挪到別處,修好了再搬回來(lái)”。到了保管組,他才有機(jī)會(huì)真正地跟文物打交道,第一次接觸的,就是毓慶宮里成箱的織錦和布匹。“半人多高的大錫箱子,站在旁邊手伸不到底,底下的布匹,要爬到箱子里,舉著遞出來(lái)一卷卷地打開(kāi),查驗(yàn)清楚是一段還是一匹,再封好放回去。”算起來(lái),這其實(shí)是1949年之后的第二次藏品清理,梁金生身體力行地感受到了這項(xiàng)工作需要的無(wú)比耐心和細(xì)致。到了總保管組之后,梁金生定下了心思:“以我的年紀(jì),再?gòu)氖聦?zhuān)項(xiàng)研究太難了,不如在這里踏踏實(shí)實(shí)地下笨工夫。”
藏品清理就是要摸清故宮的家底,這項(xiàng)浩繁的工程,從故宮博物院成立開(kāi)始,一直在繼續(xù)。鄭欣淼到任之前,歷史上的6次清點(diǎn),3次在1949年之前,分別是清室善后委員會(huì)的接收點(diǎn)查,文物南遷之后的點(diǎn)查,以及北平淪陷期間的點(diǎn)查。1949年之后的3次,分別是1954至1965年,1978年至80年代末,和1991至2001年。每一次都耗費(fèi)了大量的人力,歷時(shí)10年左右。從皇宮變成博物院的故宮,不僅有歷代帝王的珍藏,也是一個(gè)“家”,一個(gè)龐大的生活起居場(chǎng)所,有一應(yīng)俱全的宮廷物資,和帝王后妃們的生活痕跡。這些東西如何歸類(lèi)?算文物還是非文物?觀念一直在變。從2004到2010年底的第七次藏品清理,在文物概念上,有了最大的拓展,把故宮98萬(wàn)余件藏品的記錄,提升到了最新的180萬(wàn)余件。
鄭欣淼研究過(guò)故宮的歷史,他帶的第一個(gè)“故宮學(xué)”研究方向的博士,畢業(yè)論文就是故宮博物院的院史。他發(fā)現(xiàn),“故宮博物院成立以來(lái),一直在處理非文物的東西”。新中國(guó)成立之后的第一次清理,也就是1954年開(kāi)始的那一輪,主旨是“清理文物,處理非文物,緊縮庫(kù)房,建立專(zhuān)庫(kù)”,從1954到1959年,主要是清理歷史積壓物品和建立文物庫(kù)房,成立了處理非文物物資審查小組,政務(wù)院批示由中央監(jiān)察委員會(huì)、最高人民檢察院、最高人民法院、文化部社會(huì)文化事業(yè)管理局以及北京故宮共同組成故宮博物院非文物物資處理委員會(huì),先后共處理各種非文物物資“70萬(wàn)件又34萬(wàn)斤”。不同時(shí)期被當(dāng)成非文物處理的種類(lèi)各異,茶葉、皮件、貂皮,乾隆收藏的“假次畫(huà)、宗教畫(huà)”,乃至士兵甲胄都有。“前幾年,周海嬰先生還拍賣(mài)過(guò)魯迅先生買(mǎi)的清宮茶葉。”現(xiàn)在看來(lái),這是對(duì)待清宮藏品問(wèn)題上走過(guò)的彎路,但回到特定的情境,這種“甩包袱”的做法,“不是個(gè)人問(wèn)題,是時(shí)代民族問(wèn)題”。
文物的觀念在變化,歷代故宮人對(duì)于故宮藏品的認(rèn)知也在變化,但守護(hù)藏品的態(tài)度和原則始終如一,這種傳承,梁金生最清楚。從1984年開(kāi)始,他在“文物總管”的崗位上已經(jīng)27年,成了故宮內(nèi)部公認(rèn)最熟悉所有藏品的人。梁金生說(shuō),故宮的藏品有兩套賬,一套是總保管組的總賬,另一套是與總賬相對(duì)應(yīng)的各個(gè)庫(kù)房的分類(lèi)賬。賬目里,一種是“故”字號(hào),這是1962年吳仲超院長(zhǎng)任期那次文物清理建立下的故宮藏品賬目;還有一種是“新”字號(hào),這是1954年之后給新增文物建立的賬目,最亂的是1949到1954年之間的文物,后來(lái)專(zhuān)門(mén)固定了一個(gè)“新”字號(hào)的字段。各個(gè)時(shí)期的賬目都傳承下來(lái),梁金生特意搬出了60年代總賬中的一本,16開(kāi)大小的藍(lán)布皮賬本,全部是手寫(xiě)記錄,蠅頭小字,一行行清晰工整。這些賬目是最原始的依據(jù),每一次清查,新發(fā)現(xiàn)的文物新增號(hào)段,而原有的文物必須總賬與分賬、賬目與物品逐一對(duì)應(yīng)。
故宮的家底,就是靠這樣必不可少的笨拙方法清點(diǎn)、記錄并傳承下來(lái),直到引入電子化的信息記錄系統(tǒng)。梁金生說(shuō),“每一套總賬,國(guó)家文物局都是備案的,故宮不可能自己私自改動(dòng)”,而且,任何的文物轉(zhuǎn)移和調(diào)撥,賬目上都必須記錄,就算是因?yàn)槿藛T交接問(wèn)題,某個(gè)時(shí)期的分賬出現(xiàn)偏差,“對(duì)比總賬也一定能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題”。《故宮博物院藏品管理規(guī)定》的草稿,就是梁金生根據(jù)工作心得總結(jié)出來(lái)的。
讓梁金生覺(jué)得最可笑的是關(guān)于那五件宋人書(shū)札的指控。網(wǎng)友爆料說(shuō),由故宮拍下的這五件文物后來(lái)重現(xiàn)拍賣(mài)場(chǎng)。故宮的文物征集,剛好也屬于總保管組的權(quán)責(zé)范圍,收納新的藏品,是故宮博物院自我豐富的一種方式,通過(guò)藏品呈現(xiàn)出不斷代的歷史和文化。梁金生有寫(xiě)工作日志的習(xí)慣,他翻查出了當(dāng)年的記錄:“當(dāng)時(shí)是徐邦達(dá)先生給院領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信,希望故宮能夠拍下這五件宋人書(shū)札,它們很有價(jià)值。院里討論以后也決定參加拍賣(mài)會(huì),但申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的時(shí)候,卻因?yàn)閿?shù)目太高沒(méi)有得到批準(zhǔn),全部過(guò)程都有文件存檔。”這件沒(méi)有完成的拍賣(mài)之所以寫(xiě)進(jìn)了年度工作總結(jié)報(bào)告里,屬于工作失誤,然后,被無(wú)限放大了。
失之交臂的這五件宋人書(shū)札,梁金生很惋惜。他回憶,從解放初期到上世紀(jì)90年代初期,故宮的文物征集一直很容易,“尤其是解放初期,物價(jià)穩(wěn)定,博物館也少,文物商店把整車(chē)整車(chē)的文物拉來(lái)故宮,送貨上門(mén),任由故宮挑選。‘文革’故宮關(guān)門(mén)期間,也還有好多東西送進(jìn)來(lái),1966年底,在北展搞的‘紅衛(wèi)兵成果展覽’,展出之后全部送到了故宮,當(dāng)然,這部分后來(lái)落實(shí)政策的時(shí)候全部退還回去了?墒‘文革’結(jié)束之后,落實(shí)政策的80年代,可能是大家都心有余悸吧,又是一個(gè)文物進(jìn)入故宮的高潮”。轉(zhuǎn)折在90年代中期,“拍賣(mài)公司出現(xiàn)之后,局面就變了。80年代我剛負(fù)責(zé)文物征集的時(shí)候,故宮每年給我的征集費(fèi)用是1萬(wàn)元,到了90年代初期,是每年10萬(wàn)元,到了1995年,征集費(fèi)預(yù)算已經(jīng)到了1000萬(wàn)元,都是拍賣(mài)公司抬起來(lái)的”。
故宮是拍賣(mài)公司喜歡的客戶(hù),故宮的名氣就是提升拍品價(jià)值的最好宣傳,但他們卻并不會(huì)因此給故宮最公道的價(jià)格,遇到不厚道的拍賣(mài)公司,還會(huì)故意設(shè)局找人假扮買(mǎi)家抬價(jià)。梁金生記得,有一次拍賣(mài),他進(jìn)場(chǎng)后故意沒(méi)有跟拍賣(mài)公司的人打招呼,坐在角落里,舉牌幾次之后,就再不動(dòng)聲色,看著價(jià)格被一路抬上去。到最后,場(chǎng)面上是神秘電話競(jìng)拍者勝出,但現(xiàn)實(shí)里,是拍賣(mài)公司不停地給故宮的領(lǐng)導(dǎo)打電話,追問(wèn)故宮的競(jìng)拍者到底去了沒(méi)有。最后,拍賣(mài)公司的把戲被戳穿,梁金生不僅用事先協(xié)議的價(jià)格拿走了拍品,還成功砍掉了交易的傭金。只不過(guò),這些風(fēng)光的故事只是少數(shù),故宮的財(cái)務(wù)預(yù)算制度和文物價(jià)格的直線提升,已經(jīng)讓這條收集文物的路徑越來(lái)越困難。“按故宮的規(guī)定,今年必須做出明年的征集預(yù)算,但是文物可遇不可求,我怎么知道明年會(huì)出現(xiàn)什么東西?”
關(guān)于藏品的諸多爆料出處何在,鄭欣淼和故宮內(nèi)部很多人心知肚明,只是不愿說(shuō)破。“利益之爭(zhēng)哪里都有,故宮是個(gè)老單位,也是個(gè)有各種告狀的地方,歷史上第一任院長(zhǎng)易培基就被誣告盜寶,只是為什么出于私念,卻要賠上整個(gè)故宮的名聲?”
故宮的定位
鄭欣淼就任之前,故宮博物院院長(zhǎng)的職位已經(jīng)空缺了11年。張忠培1991年卸任之后,一直沒(méi)有任命新的院長(zhǎng)。鄭欣淼是陜西人,從地方干部做起,1992年調(diào)任中央政策研究室,繼而擔(dān)任青海省副省長(zhǎng),因?yàn)樽鲅劬κ中g(shù)必須離開(kāi)高原,才到了文化系統(tǒng),歷任國(guó)家文物局副局長(zhǎng)和文化部副部長(zhǎng),就此與文物結(jié)下淵源。2002年,故宮成為文化部直屬單位,同年10月10日,鄭欣淼就任故宮博物院院長(zhǎng)。
10米紅墻里的天地,對(duì)時(shí)年55歲的鄭欣淼來(lái)說(shuō),也是全新的開(kāi)始。“故宮是個(gè)老單位,1925年10月10日正式成立,從解放以來(lái),總共16年沒(méi)有院長(zhǎng)(1952到1954年,1984到1987年,1992到2002年),實(shí)在千頭萬(wàn)緒,我很有壓力。也有人說(shuō),不能拿歷史問(wèn)題當(dāng)借口,但故宮確實(shí)是個(gè)有歷史問(wèn)題的老單位,牽涉到方方面面,這個(gè)不是我能抹掉的。”他說(shuō)。
上一任院長(zhǎng)張忠培也有同樣的感觸,他是故宮院長(zhǎng)職位空缺4年后的繼任者,1987年6月20日正式就任。這位北大考古系畢業(yè)的高材生,在吉林大學(xué)任教30年,一手開(kāi)創(chuàng)建立吉大的考古學(xué)科,只想站在考古學(xué)術(shù)前沿搞學(xué)問(wèn),對(duì)于故宮博物院院長(zhǎng)的任命,心中雖然并不情愿,但也決心有所作為。保衛(wèi)處副處長(zhǎng)王子寧對(duì)這位老院長(zhǎng)印象深刻:“夏天穿著大褲衩坐在門(mén)邊搓著腳跟警衛(wèi)聊天,樸素得像個(gè)農(nóng)民,但是只要一談起學(xué)術(shù),完全換了一個(gè)人,是位令人真心欽佩的學(xué)者。”張忠培用學(xué)者眼光對(duì)故宮做了一個(gè)初步評(píng)估:“四大優(yōu)勢(shì)只剩了一個(gè)半——學(xué)術(shù)研究上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于考古學(xué)術(shù)的發(fā)展,宮廷文物這一塊沒(méi)有地位,古建筑這一塊好一點(diǎn),優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域就是保存的傳世文物。”
這個(gè)院長(zhǎng)該怎么當(dāng)?故宮到底該如何定位?如何發(fā)展?張忠培還記得,“全院開(kāi)會(huì)討論,說(shuō)得最多的是管理傳世文物的部門(mén),古建部的人也發(fā)發(fā)言,宮廷部沒(méi)人說(shuō)話。專(zhuān)家們也有各種意見(jiàn),提出故宮應(yīng)該辦成藝術(shù)博物館。我的想法是,應(yīng)該區(qū)分故宮和博物院,故宮有兩塊牌子,既是國(guó)寶,又是1987年被聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的世界文化遺產(chǎn),那故宮的特色應(yīng)該突出兩方面,一個(gè)是傳世藏品,一個(gè)是明清故宮,歷代王朝縮影”。討論沒(méi)有結(jié)果,但張忠培想清楚了,“少說(shuō)多做,先從規(guī)章制度建設(shè)開(kāi)始,讓各部處權(quán)責(zé)分明”。他從1988年開(kāi)始故宮的獎(jiǎng)金改革,希望“在不傷害任何人利益的前提下,實(shí)行按勞分配的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”。
張忠培還做了另一件硬碰硬的事情,重新做產(chǎn)權(quán)登記,收回故宮不同時(shí)期被劃撥或者被其他單位使用的房屋。“我來(lái)的時(shí)候,故宮的房子有14個(gè)單位占著”,其中就包括端門(mén)地區(qū)。端門(mén)外1917年就被劃撥給了歷史博物館,張忠培回憶:“在公安部門(mén)的主持下,1988年我跟當(dāng)時(shí)的歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超坐下來(lái)談,我們是北大考古系的同學(xué),都是蘇秉琦先生的弟子,我們達(dá)成了協(xié)議,端門(mén)地區(qū)的產(chǎn)權(quán)歸故宮,但歷史博物館可以使用,繼續(xù)租賃經(jīng)營(yíng)用以補(bǔ)貼開(kāi)支,一直使用到他們蓋好新館。如果萬(wàn)一那時(shí)候福利還不行,也可以繼續(xù)使用,但最終還是要?dú)w還給故宮的。”歷史博物館和革命博物館后來(lái)合并成立國(guó)家博物館,國(guó)家博物館新館2011年才竣工。張忠培定下的協(xié)議,終于在鄭欣淼的任期得以實(shí)現(xiàn),鄭欣淼說(shuō):“今年4月30日簽的字,11月端門(mén)所有的經(jīng)營(yíng)戶(hù)必須退出,到時(shí)候天安門(mén)管委會(huì)將協(xié)助我們收回,具體怎么把端門(mén)利用起來(lái),我們還在考慮,可以保證的是,游客再也不會(huì)看到那些鬧心的歷代太監(jiān)宮女展了。”
鄭欣淼比張忠培幸運(yùn)得多,他趕上了故宮百年大修的歷史機(jī)遇。工程計(jì)劃長(zhǎng)達(dá)20年,每年投資1個(gè)億。上任之前,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理李嵐清與鄭欣淼談話,就特別指出他最重要的工作就是主持故宮大修。鄭欣淼正式上任后不到一個(gè)月,故宮大修啟動(dòng)。作為初來(lái)乍到的“新故宮人”,他在千頭萬(wàn)緒里開(kāi)始了他的任期——維修方案怎樣制定,招標(biāo)工作如何進(jìn)行,組織機(jī)構(gòu)如何設(shè)定,任務(wù)如何計(jì)劃分配,等等。除了古建修復(fù)本身的各種不確定性,還有社會(huì)上的各種爭(zhēng)議之聲。“背景也很復(fù)雜,當(dāng)時(shí)不光故宮,頤和園、天壇都在修,一些國(guó)際組織在質(zhì)疑中國(guó)的修復(fù)方法。其實(shí),修的范圍、進(jìn)度都可以商量,爭(zhēng)議關(guān)鍵是我們的方法和工藝對(duì)不對(duì)。”
鄭欣淼選擇的應(yīng)對(duì)方式,與當(dāng)年的張忠培很相似,埋頭做事,不爭(zhēng)辯。修復(fù)之后的武英殿和太和殿就是答卷。“武英殿我們經(jīng)驗(yàn)還不夠,更換琉璃瓦時(shí)新舊分開(kāi),所以新的那半看起來(lái)特別亮,批評(píng)我們的人也特別多,說(shuō)故宮修得金碧輝煌像影視城,其實(shí)新的琉璃瓦都有火氣,太亮,過(guò)兩三年之后就好了。等到太和殿工程,我們就吸取了教訓(xùn),8萬(wàn)多塊琉璃瓦,全部拍照,每塊瓦都編號(hào)記錄,哪塊需要換,哪塊不需要,哪塊只要上釉,哪塊要連泥坯一起更換,一塊塊來(lái)處理。”關(guān)于故宮大修5年的階段性成果,已經(jīng)在2007年召開(kāi)的國(guó)際會(huì)議上得到了肯定。“22個(gè)國(guó)家的40多名專(zhuān)家,3個(gè)國(guó)際組織到太和殿現(xiàn)場(chǎng)考察,那些外國(guó)專(zhuān)家都明白了,東方的建筑是不一樣的,材料不同,工藝不同,維修的方式肯定不同。”眾口難調(diào),關(guān)于故宮大修的爭(zhēng)議當(dāng)然還在,但鄭欣淼和故宮的修復(fù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)有了底氣,“中國(guó)式的修復(fù)方法已經(jīng)得到了國(guó)際的認(rèn)同”。
鄭欣淼和張忠培一直保持著聯(lián)系,兩位老人常常在電話里探討,求同存異。張忠培的任期只有“2年1個(gè)月13天”,他因?yàn)橐恍┨厥獾臍v史原因,1989年8月被停職,1991年卸任,各種構(gòu)想,空成遺憾。但他在鄭欣淼身上,看到了諸多構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)。他對(duì)鄭欣淼的評(píng)價(jià)是:“這個(gè)院長(zhǎng)沒(méi)有選錯(cuò)人。”鄭欣淼也覺(jué)得,他們對(duì)故宮的思考有許多共通之處;仡9年任期,鄭欣淼的自我總結(jié)很簡(jiǎn)單,一只手就能數(shù)完:“故宮的百年大修,第七次藏品清理,提出‘故宮學(xué)’研究,兩岸故宮交流和故宮的國(guó)際交流。”總的方向,是讓故宮以開(kāi)放的姿態(tài),與外界有更多的互動(dòng),公開(kāi)化,透明化。“比如我們正在編輯出版的500卷《故宮博物院藏品大系》,這是第一次透徹地向公眾交代故宮的家底,讓全社會(huì)來(lái)監(jiān)督。”鄭欣淼也希望藏品大系能夠澄清一種誤解,就是北京故宮只有皇宮,好東西都去了臺(tái)北“故宮”。“臺(tái)北‘故宮’的65萬(wàn)件文物,38萬(wàn)件是檔案,近20萬(wàn)件是圖書(shū),真正的書(shū)畫(huà)文物只有10萬(wàn)件。好多人喜歡拿臺(tái)北‘故宮’跟北京故宮比,其實(shí)兩者差異很大,臺(tái)北‘故宮’是公務(wù)員建制,跟我們的很不一樣。”
其實(shí)故宮在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,像“文物總管”梁金生形容的那樣,就是一個(gè)封閉的小世界。開(kāi)放管理處處長(zhǎng)檀文亭回憶,故宮的游客從“假日經(jīng)濟(jì)”、“黃金周”的概念提出之后,才開(kāi)始增多,游客暴增則是2008年奧運(yùn)會(huì)之后,2009年10月2日,是故宮歷史上游客最多的一天,14.8萬(wàn)人。“那是什么概念,外面,從午門(mén)排到端門(mén)外,全是排隊(duì)的人和旅行社的各色小旗子,里面,高個(gè)的只能看到人頭,矮個(gè)的只能看到別人的衣服。游客散后,一地垃圾。”這種壓力還在持續(xù),2011年的國(guó)慶,雖然故宮已經(jīng)做出了每日限流8萬(wàn)人的方案,并且提前通知公眾,但從國(guó)慶當(dāng)天開(kāi)始,游客壓力就在持續(xù)增加,同樣在10月2日、3日呈現(xiàn)井噴態(tài)勢(shì)。就算沒(méi)有之前一系列的是非和爭(zhēng)議,這種旅游壓力,也必然讓故宮要越來(lái)越多地全方位接受公眾檢視,這是發(fā)展的必然,也是公眾對(duì)博物館文化需求的進(jìn)步。
主管經(jīng)營(yíng)的故宮博物院副院長(zhǎng)李文儒,曾經(jīng)是國(guó)家文物局第一任博物館司司長(zhǎng),他一直在思考博物館文化,他覺(jué)得:“歐美國(guó)家,博物館已經(jīng)成為公眾日常文化消費(fèi)的一個(gè)部分,但我們的博物館意識(shí),遠(yuǎn)沒(méi)有深入人心。”“中國(guó)以文保單位為依托的博物館占了1/3,到底應(yīng)該以什么眼光和理念,來(lái)傳播這種以藏品為主的博物館文化?如果大家說(shuō)起故宮,都是經(jīng)濟(jì)換算,動(dòng)輒是里面的什么東西值多少錢(qián),其實(shí)應(yīng)該由故宮來(lái)反思,你給公眾提供了什么精神層面的東西?這是問(wèn)題。”72萬(wàn)平方米的故宮,開(kāi)放區(qū)域已經(jīng)將近1/2,蜂擁而至的游客們興趣點(diǎn)究竟在哪里?除了拍著故宮的門(mén)釘,激動(dòng)萬(wàn)分地說(shuō)終于看到了皇上住的地方,還有什么?那些已經(jīng)被磨得锃亮的門(mén)釘,都是附庸傳說(shuō)和走馬觀花的印記。
10月2日,國(guó)慶游客最多的那一天,本刊記者再次到訪故宮,上午9點(diǎn)半,整個(gè)中軸線上,已經(jīng)水泄不通。而故宮陳列部精心布展的三個(gè)主題展覽,武英殿的書(shū)畫(huà)展、文華殿的瓷器展,以及午門(mén)城樓的蘭亭展,卻游人稀疏。這三個(gè)展室都免費(fèi)開(kāi)放,有凝練的主題,展示著諸多傳世文物,還配備了現(xiàn)代化的展覽解說(shuō)和演示系統(tǒng),就算對(duì)這些主題從不了解,也可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)電子設(shè)備的輔助,開(kāi)始一段中國(guó)傳統(tǒng)文化之旅?上В@些稀疏的游人里,愿意靜下心來(lái)欣賞的人更加少,許多人只是匆匆繞場(chǎng)一圈,無(wú)視禁止拍照的警示,拿著相機(jī)或者手機(jī),趁著工作人員不備,偷偷按下快門(mén),閃光燈此起彼伏,閃過(guò)那些傳承百年千年的傳世文物。午門(mén)蘭亭展里的工作人員們,一上午都在重復(fù)同樣的話——“請(qǐng)不要拍照!”從最初的客氣克制,慢慢變得不耐煩和生硬,但他們的努力,旋即就被更多的閃光燈淹沒(méi)了!