衛(wèi)生陶瓷分析
1
廣州市場(chǎng)：
強(qiáng)勢(shì)品牌仍未出現(xiàn)
預(yù)計(jì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)激烈
廣州衛(wèi)陶品牌預(yù)期購(gòu)買(mǎi)分析
在75個(gè)備選品牌中，消費(fèi)者共提及54個(gè)品牌，占備選總數(shù)的72%，顯示品牌的集中度非常低。知名度最高的是阿波羅，以32%的知名度位于首位，歐派以32%的提及率排在第二名。廣州最具知名度的十大品牌依次為：阿波羅、歐派、東鵬、惠達(dá)、箭牌、高斯、浪鯨、恒潔、金牌、帝王。
阿波羅（32%）和歐派（31%）屬于第一梯隊(duì)，其品牌知名度在消費(fèi)者心中占有一定優(yōu)勢(shì)。東鵬、惠達(dá)、箭牌、高斯、浪鯨屬于第二梯隊(duì)，提及率都在20%以上。恒潔、金牌、帝王提及率都在15%以上，屬于第三梯隊(duì)。在提及率5%-10%這一范圍共有40個(gè)品牌，品牌知名度相近。
在品牌信任度方面，廣州消費(fèi)者比較喜歡的品牌有68個(gè)，占備選品牌總數(shù)的91%。這顯示廣州消費(fèi)者喜歡的品牌較為分散，行業(yè)的品牌集中度比較低。排行前十名的品牌：阿波羅、歐派、東鵬、恒潔、惠達(dá)、箭牌、、鉆石、金牌、浪鯨。澳斯曼
廣州消費(fèi)者認(rèn)為有67個(gè)品牌可以信任，占備選品牌的89%。最受消費(fèi)者信任的十大品牌依次是阿波羅、歐派、東鵬、惠達(dá)、箭牌、浪鯨、金牌、九牧、貝多芬、高斯。排名第一的品牌是阿波羅，信任度有19%，表明廣州消費(fèi)者對(duì)衛(wèi)陶品牌的總體信任度仍有較大的上升空間。
廣州消費(fèi)者預(yù)期購(gòu)買(mǎi)的品牌提及率相對(duì)集中，在75個(gè)備選品牌中，只提及了9個(gè)品牌，占總數(shù)12%，依次是：華美嘉、歐派、阿波羅、安蒙、高斯、惠達(dá)、吉美、金牌、浪鯨。
華美嘉和歐派占據(jù)了準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)品牌的第一位，但14%提及率并未顯示出壓倒性的優(yōu)勢(shì)。隨后的第三名到第九名的品牌預(yù)購(gòu)率均為9%，形成第二梯隊(duì)。總體來(lái)看，在廣州消費(fèi)者心目中尚未出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的預(yù)購(gòu)品牌，衛(wèi)陶品牌未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)激烈。
2
北京市場(chǎng)：
預(yù)期購(gòu)買(mǎi)品牌集中
兩大品牌增長(zhǎng)潛力巨大
北京衛(wèi)陶品牌感知質(zhì)量分析
北京消費(fèi)者在75個(gè)備選品牌中共提及69個(gè)品牌，占備選總數(shù)的92%。這顯示了消費(fèi)者品牌識(shí)別比較分散，整體品牌集中度不高。北京最具知名度的十大品牌依次為：惠達(dá)、箭牌、東鵬、帝王、阿波羅、金牌、全友、九牧、安華、。美加華
惠達(dá)和箭牌位于第一梯隊(duì)，提及率都超過(guò)50%�；葸_(dá)以65%的提及率位居榜首，顯示出惠達(dá)在消費(fèi)者心目中的強(qiáng)勢(shì)地位。其次是東鵬（37%）、帝王（33%）、阿波羅（29%）、金牌（28%）的提及率均在30%左右，屬于第二梯隊(duì)。全友、九牧、安華、美加華的提及率在19%-22%這一范圍內(nèi)，品牌知名度較接近。
北京消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量較好的品牌有27個(gè)，占總數(shù)比例的36%。排名前十位的品牌依次為：惠達(dá)、箭牌、九牧、安華、貝樂(lè)、東鵬、阿波羅、帝王、輝煌、浪鯨。排名第一的惠達(dá)品牌提及率為55%，成為北京消費(fèi)者心中質(zhì)量最好的品牌。
北京消費(fèi)者預(yù)期購(gòu)買(mǎi)的品牌提及率非常集中，只有兩個(gè)品牌：惠達(dá)（50%）和美加華（50%）。數(shù)據(jù)暗示了這兩個(gè)品牌在北京市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)地位。