今年5月15日，歐盟將對中國陶瓷進口關稅作最后的投票表決，最終通過的話有效期要長達5年。湖南泰鑫瓷業(yè)有限公司（以下簡稱“泰鑫瓷業(yè)”）已經感受到了歐盟“反傾銷”給其行業(yè)帶來的寒流。歐盟占了其出口市場的半壁江山。

　　4月2日下午，位于醴陵的泰鑫瓷業(yè)車間正在趕意大利瓷杯訂單，而整體來自歐盟的訂單已減少。“最可惜的是我們德國的一家大客商，反傾銷后再也沒有下訂單了。”泰鑫瓷業(yè)副總經理劉婷很是惋惜。

　　“經營狀況整體欠佳企業(yè)預期仍然趨緊。”這是湖南省統(tǒng)計局針對湖南本土2236家工業(yè)制造企業(yè)調查后的結果，訂單一項，35.2%的企業(yè)選擇了“產品需求減少，訂單不足”。

　　35.2%企業(yè)訂單不足，中型企業(yè)居多

　　2012年2月16日，歐委會宣布對中國出口至歐的陶瓷餐具及廚房用具發(fā)起反傾銷調查。湖南85家瓷企涉案，醴陵企業(yè)居多。泰鑫瓷業(yè)出口部經理肖艷聽到這個消息時，很惶恐，歐盟占了其公司出口市場的半壁江山。而她最為關心的反傾銷稅率，歐盟將于5月15日進行投票表決。不過，這股沖擊波已影響泰鑫瓷業(yè)，該公司德國的一家大客商，已停止下單。

　　同樣，湖南港鵬實業(yè)有限公司去年10月訂單總額比同期下降了四成左右。

　　近期，湖南省統(tǒng)計局開展了《一季度工業(yè)企業(yè)生產經營及景氣狀況專項調查》（以下簡稱《調查》）顯示，“訂單饑荒”已經在湖南工業(yè)制造業(yè)有所體現一季度，2236家被調查的企業(yè)中，35.2%的選擇了“產品需求減少，訂單不足”。

　　被調查的企業(yè)整體訂貨指數為45.5%數據越接近100%，說明訂貨情況越好。只有9.3%的企業(yè)反映訂貨量較上季度有所“增長”；18.2%的企業(yè)訂貨量“下降”。數據顯示，這些訂貨量下降的企業(yè)中，66.8%為中型企業(yè)，22.6%為小型企業(yè)，大型企業(yè)只占10.6%。

　　值得注意的是，依賴國外市場的出口企業(yè)，訂單更不樂觀。

　　1032家有產品出口的企業(yè)中，僅4.6%的企業(yè)接到的產品出口訂貨量“增長”，比上年同期低7.1個百分點；8.5%的企業(yè)出口訂單“下降”，儀器儀表制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)，紡織服裝、服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，通用設備制造業(yè)等五個行業(yè)產品出口訂貨量下降尤為明顯。

　　23.6%的企業(yè)計劃二季度減少固定資產投資

　　隨訂單饑荒而來的是，產能過剩和庫存“壓頂”。

　　《調查》結果顯示，一季度，被調查的企業(yè)平均產能利用率為73.7%，創(chuàng)下2011年以來新低。其中，廢棄資源綜合利用業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、印刷和記錄媒介復制業(yè)，產能利用率排在末3位，燃氣生產和供應業(yè)、其他制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)等產能利用率排在前3位。

　　去庫存化或成為當下不少工業(yè)企業(yè)的第一要務�！墩{查》顯示，一季度湖南被調查企業(yè)產成品庫存指數為51.2%。越接近100%，表明庫存越緊張。

　　煙草制品業(yè)、燃氣生產和供應業(yè)、化學纖維制造業(yè)、水的生產和供應業(yè)以及印刷和記錄媒介復制業(yè)等5個行業(yè)占比高達100%。另外，橡膠和塑料制品業(yè)、家具制造業(yè)、汽車制造業(yè)以及酒、飲料和精制茶制造業(yè)和食品制造業(yè)等行業(yè)占比也比較高。

　　由于經濟回暖之勢尚不明顯，多數企業(yè)對前景表示擔憂。2236家被調查企業(yè)中，23.6%的企業(yè)計劃二季度固定資產投資比一季度減少，僅有3.6%的企業(yè)計劃增加。這也是自2012年以來，該項指數首次下降到個位數。

　　[相關工業(yè)指數]

　　用工指數調查顯示，一季度，18.1%的企業(yè)“用工短缺”。用工缺口較大的行業(yè)有：皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，紡織業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，紡織服裝、服飾業(yè)，化學原料和化學制品制造業(yè)，專用設備制造業(yè)，食品制造業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)等9個行業(yè)。

　　資金指數一季度，只有14.9%的規(guī)模工業(yè)企業(yè)無融資需求，有4.7%的企業(yè)認為融資容易。煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)等17

　　個行業(yè)流動資金緊張企業(yè)占比，高于全省平均水平。

　　景氣指數一季度，被調查企業(yè)中，34.6%的企業(yè)認為綜合經營狀況良好；54.4%的企業(yè)認為綜合經營狀況一般；11%的企業(yè)認為綜合經營狀況不佳。