我國雖有部分企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量接近或達(dá)到了國際水平，但大多數(shù)企業(yè)的質(zhì)量仍屬中低檔產(chǎn)品，其主要問題是產(chǎn)品的外觀質(zhì)量差。國外高檔產(chǎn)品基本達(dá)到“五無(無斑點(diǎn)、無落渣、無色臟、無針孔、無釉面擦傷)、一小(變形小)、三光滑(釉面、口、底光滑)”的要求，而我國產(chǎn)品的外觀質(zhì)量離此要求仍有不少差距。

　　在產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量方面，我國產(chǎn)品與國外產(chǎn)品差距不大，如熱穩(wěn)定性、吸水率、白度等內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)并不比國外差，主要差距在鉛、鎘溶出量指標(biāo)。我國國家標(biāo)準(zhǔn)的要求與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的要求基本相同，但與美國FDA的要求仍有一定的差距，尤其與美國加州對鉛、鎘要求相去甚遠(yuǎn)。以下是分析的國內(nèi)外陶瓷產(chǎn)業(yè)對比差距。

　　國內(nèi)外陶瓷產(chǎn)業(yè)三大對比差距

　　差距之一：品種和器型較少

　　產(chǎn)品的花色品種和器型較少也是阻礙我國日用陶瓷產(chǎn)品上檔次的主要原因之一。日用陶瓷在現(xiàn)代生活中不僅僅是實(shí)用，很大程度上已被作為藝術(shù)品欣賞。花色品種變化慢、格調(diào)單一的產(chǎn)品已越來越不為人們所接受。與國外產(chǎn)品相比，我國產(chǎn)品仍存在花色品種不豐富、式樣陳舊的缺點(diǎn)。

　　差距之二：品牌知名度

　　在國際日用陶瓷市場上，美國的“皇家道爾頓”、日本的“諾里塔克”、德國的“羅森塔爾”、法國的“哈瓦龍”均是國際知名品牌。這些品牌的形成都有較長的歷史文化背景，且長期堅(jiān)持精品的路子，具有一定的品牌效應(yīng)，國內(nèi)雖有“華陶”、“華光”等知名品牌，但在國際市場有影響力的品牌極少，目前許多出口企業(yè)都是貼牌生產(chǎn)，即國內(nèi)生產(chǎn)，打國外商標(biāo)，這樣雖可解決短期的出口，但對中國陶瓷長期的發(fā)展是不利的。

　　差距之三：技術(shù)工藝

　　國外陶瓷生產(chǎn)一般都采用專業(yè)化分工，有標(biāo)準(zhǔn)化、商品化的原料基地，有專業(yè)的輔助材料生產(chǎn)供應(yīng)商。而我國企業(yè)，特別是非陶瓷生產(chǎn)集中地區(qū)的企業(yè)仍是原料、輔助材料自給自足的生產(chǎn)模式，原料、輔助材料的質(zhì)量波動性較大，難以滿足高檔陶瓷生產(chǎn)工藝要求，從而影響到產(chǎn)品質(zhì)量的提高。