近日業(yè)內(nèi)最惹人注目的一個話題，是42家佛山陶企集體上書，請求修訂國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25464-2010)。大小媒體紛紛報道，業(yè)界內(nèi)外議論紛紛，敝報微信亦于本周一推送了相關(guān)的消息。
而在此前幾天，佛山市禪城區(qū)要求全區(qū)22家陶企于10月1日前必須完成清潔能源改造，11月1日前必須全面達(dá)到《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25464-2010)的指標(biāo)要求，11月1日后凡未完成深化治理的陶瓷企業(yè)必須停產(chǎn)。
現(xiàn)在我們面臨的最棘手的問題是：這個被業(yè)者稱為“懸在陶瓷企業(yè)頭上的利劍”的《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，卻是一個目前幾乎不可能達(dá)得到的國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)!業(yè)內(nèi)眾多專家稱：這個國家強(qiáng)標(biāo)中的建筑陶瓷部分指標(biāo)過于嚴(yán)苛，如氮氧化物、氟化物、重金屬等限值指標(biāo)，并未充分考慮到行業(yè)的實(shí)際情況和當(dāng)前的環(huán)保技術(shù)水平，有些指標(biāo)甚至比韓國、日本、德國、意大利等發(fā)達(dá)國家還更嚴(yán)格，企業(yè)實(shí)難持續(xù)穩(wěn)定全面達(dá)標(biāo)。換言之，泛佛山的甚至是全國的建陶企業(yè)都將可能因此而被關(guān)閉!
于是有人埋怨：當(dāng)年編寫這個標(biāo)準(zhǔn)并征求意見的時候，為什么沒有企業(yè)說“不”?為什么沒有協(xié)會說“不”?為什么沒有專家說“不”?為什么沒有政府管理部門說“不”?直至這個國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施3年半之后，才見今日一呼百應(yīng)的“公車上書”?
據(jù)了解，這個《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，是2003年原國家環(huán)�？偩衷谌珖骷捻椖浚詈笥珊鲜…h(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院立項，其中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在2004年就開始著手制定。包括湖南環(huán)保科研院、環(huán)保部標(biāo)準(zhǔn)研究所、長沙環(huán)保職業(yè)技術(shù)學(xué)院、衡陽市環(huán)境監(jiān)測站、湖南檢驗檢疫局陶瓷檢測中心等5個主要起草單位疑似對建陶行業(yè)不甚熟悉，所采用的數(shù)據(jù)主要來自日用陶瓷、藝術(shù)陶瓷使用的傳統(tǒng)梭式窯。2008年1月環(huán)�？偩衷鴮⒃摌�(biāo)準(zhǔn)向全國50多家企業(yè)及協(xié)會征集意見，其中包括佛山的3家建陶企業(yè)，當(dāng)時并未引起佛山陶瓷業(yè)界的重視。一此標(biāo)準(zhǔn)于2010年9月10日由環(huán)保部批準(zhǔn)，同年9月27日由環(huán)保部、國家質(zhì)監(jiān)檢驗檢疫總局發(fā)布，同年10月1日實(shí)施。
愚以為如今事已至此，所有的埋怨或抱怨都是沒用的。我們現(xiàn)在要做的事情，一是亡羊補(bǔ)牢，二是汲取教訓(xùn)。集體上書無疑屬于亡羊補(bǔ)牢的其中一個舉措，但愿上級部門會體恤民意從善如流。今年4月中國建材聯(lián)合會和中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會，聯(lián)合在杭州組織、舉辦了一個《建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)審查會，意在從專業(yè)的角度可在某種程度上以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)去補(bǔ)充、修訂這個國家標(biāo)準(zhǔn)，其為企業(yè)、行業(yè)辦實(shí)事的精神實(shí)在可喜可嘉，衷心祝愿可以心想事成，給全國數(shù)以千計的建陶企業(yè)一條出路。
至于說到汲取教訓(xùn)，象吾輩人微言輕者實(shí)無資格對藏龍臥虎的行業(yè)指指點(diǎn)點(diǎn)。其實(shí)我想說的只是：自一個相當(dāng)長的時期以來，業(yè)界對于日益嚴(yán)厲的環(huán)保法規(guī)，思想準(zhǔn)備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，甚至是掉以輕心的。6年前相關(guān)部門拿著這個標(biāo)準(zhǔn)征集意見時，或許不少業(yè)者還不當(dāng)它一回事，或者根本就不相信這樣的一個標(biāo)準(zhǔn)真會被強(qiáng)制執(zhí)行。如今果真“狼來了”，被狼咬上一口還不該痛定思痛汲取教訓(xùn)么?我相信為數(shù)不少的同業(yè)中人的環(huán)保意識，較之日益嚴(yán)厲的環(huán)保法規(guī)是嚴(yán)重滯后的。這不禁讓我想起了8年前還在陶城報混的時候，因為刊發(fā)了一條環(huán)保新聞而在南莊引起的軒然大波，當(dāng)時的苦惱與戲劇性，于今仍印象十分深刻久久揮之不去。只因篇幅的關(guān)系，這故事就留到下期再說吧。
