信息時(shí)報(bào)訊 (記者 何小敏 實(shí)習(xí)生 張海燕 通訊員 蔡春) 拿著價(jià)值60萬(wàn)的陶瓷觀音造像去快餐店就餐，不料觀音像破損。近日，荔灣法院對(duì)本案進(jìn)行了審理，法院認(rèn)為觀音像主人鄒某無(wú)法證明觀音像的損壞是由快餐店員工造成，駁回了鄒某的訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)鄒某陳述，去年11月26日，她攜青花觀音造像來(lái)穗?yún)⒓优馁u(mài)，中午進(jìn)入一家快餐店吃飯。一位女主管鄧某在拖開(kāi)送飯車(chē)時(shí)，將她的觀音像小推車(chē)碰倒了。此后，鄒某花3萬(wàn)元委托文物鑒定中心鑒定，結(jié)論是“與清代晚期同類(lèi)青花器物胎質(zhì)地表面數(shù)據(jù)成分符合較好”。

　　為獲取賠償，鄒某將該快餐店所屬酒家告上法庭，并要求賠償損壞的觀音像，價(jià)值60萬(wàn)元。但酒家方面卻堅(jiān)稱(chēng)，其員工并未碰到鄒某的觀音像，鄒某是在碰瓷敲詐。如果真是將貴重物品送去拍賣(mài)，按常理需小心保管，不可能中途去路邊吃飯。

　　法院認(rèn)為，鄒某訴稱(chēng)快餐店員工碰撞的事實(shí)沒(méi)有其他證據(jù)佐證。此外，鄒某并未對(duì)該物品盡到謹(jǐn)慎、小心看護(hù)的義務(wù)。故此，法院駁回了鄒某的訴訟請(qǐng)求。