7月13日，北師大校長(zhǎng)董奇（右）在捐贈(zèng)儀式上宣布，以邱季端（中）捐贈(zèng)瓷器為基礎(chǔ)設(shè)立北師大邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院，并任命邱季端為首任館長(zhǎng)和院長(zhǎng)。圖片來源：北師大官網(wǎng)
在7月13日的捐贈(zèng)儀式上，中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)及民間藏家凌忠明等人向北師大捐贈(zèng)了5件古瓷器。
原標(biāo)題：豪捐6000件陶瓷背后的邱氏收藏“神話”
你知道家藏20萬件古陶瓷是個(gè)什么概念嗎？可資借鑒的數(shù)據(jù)是，故宮博物院館藏陶瓷共計(jì)36.7萬件，而在臺(tái)北故宮，館藏陶瓷只有2萬多件。
所以，當(dāng)福建籍收藏家邱季端宣布要從他的20萬件古陶瓷藏品中精選6000件捐給母校北師大，天下嘩然也就不足為奇了。人們訝異的是，數(shù)量如此驚人的古陶瓷是從哪兒“冒”出來的？
對(duì)此，邱季端的解釋是這樣的：對(duì)于實(shí)際存世的古陶瓷而言，各個(gè)博物館的收藏只是冰山一角，民間收藏才是汪洋大海。
目前邱季端已經(jīng)在廈門的庫(kù)房開始進(jìn)行第一輪藏品挑選，決定這場(chǎng)“豪捐”走向的，還得看他手頭20萬件藏品的成色。他說會(huì)讓藏品自己說話。
□驚世豪捐
“清華有清華簡(jiǎn)師大有京師瓷”
北京市文物鑒定委員會(huì)主任、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙表示，國(guó)家對(duì)接收單位收藏文物要有一套嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，必須遵守鑒定、審查等程序，不能還沒搞清楚文物來源和真?zhèn)尉拖刃袑?duì)外宣布要建博物館。
7月13日下午，北師大英東學(xué)術(shù)會(huì)堂，一場(chǎng)鄭重其事的捐贈(zèng)儀式在此舉行，包括校長(zhǎng)、書記在內(nèi)，學(xué)校9名領(lǐng)導(dǎo)班子成員到場(chǎng)。在會(huì)上，該校中文系1962級(jí)校友、福建籍收藏家邱季端宣布，將珍藏的6000件古陶瓷捐給母校。據(jù)其介紹，這批藏品具有“全”“精”“稀”的特點(diǎn)，包括從兩漢魏晉到宋元明清各個(gè)朝代、各個(gè)窯口的代表作，堪稱中國(guó)古代陶瓷藝術(shù)的珍品。
北師大校長(zhǎng)董奇在會(huì)上宣布，以此捐贈(zèng)為基礎(chǔ)成立北師大邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院，并任命邱季端為首任館長(zhǎng)和院長(zhǎng)。“清華有清華簡(jiǎn)，北師大有京師瓷。”董奇在致辭中將這批獲贈(zèng)的古陶瓷稱作“京師瓷”，稱北師大一定會(huì)保護(hù)好、利用好、研究好這些古陶瓷瑰寶。
消息一經(jīng)發(fā)布，很快招致尖銳質(zhì)疑，一些網(wǎng)友表示，一次捐贈(zèng)6000件古陶瓷，這事兒簡(jiǎn)直不可思議；有業(yè)內(nèi)人士根據(jù)網(wǎng)上流傳據(jù)稱為邱季端藏品的圖片，指其收藏“假得離譜”；有人在網(wǎng)上發(fā)文，譏之為“中國(guó)最大贗品收藏家”。這讓邱季端和北師大都猝不及防。
8月8日下午，在廈門庫(kù)房忙著挑了一上午藏品的邱季端在接受京華時(shí)報(bào)記者專訪時(shí)直言，捐贈(zèng)還沒開始，大家連東西都沒看到就開始質(zhì)疑，這對(duì)他很不公平。
兩個(gè)兒子都勸邱季端不要再捐了，“他們說你做那么多年慈善，沒必要因?yàn)檫@個(gè)事情忍受如此侮辱。”不過邱季端表示，給母校的承諾必須兌現(xiàn)。他透露，北師大方面曾多次致電表示安慰，讓他以身體為重，同時(shí)扎扎實(shí)實(shí)把捐贈(zèng)工作往下推進(jìn)。
邱季端表示，每一件捐給母校的藏品，都要經(jīng)過四道鑒定關(guān)卡：首先是他會(huì)親自從所有藏品中挑選一遍，然后請(qǐng)一些高水平的藏家朋友再挑一遍，最后請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名的瓷器專家進(jìn)行鑒定。經(jīng)過三道人工鑒定后，還會(huì)使用儀器鑒定，如使用古陶瓷自然老化痕跡科技技術(shù)進(jìn)行鑒定。
邱季端說，由于需要鑒定的藏品數(shù)量較大，需要一定時(shí)間，他將按照600件成一批的方式，分10批完成鑒定。今年可完成第一批600件藏品的鑒定，明年有望完成所有捐贈(zèng)藏品的鑒定任務(wù)。據(jù)他透露，目前已和北京一家儀器鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議。
“整個(gè)鑒定過程中，但凡有一個(gè)專家對(duì)某件藏品提出質(zhì)疑，這件藏品就會(huì)收起來，絕對(duì)不會(huì)進(jìn)入捐贈(zèng)名單，只有那些沒有任何爭(zhēng)議的藏品才能進(jìn)入下一關(guān)。”邱季端說。
故宮博物院一位不愿具名的退休古陶瓷專家在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，一件藏品無論真假，藏家將其作為私人藏品加以珍藏都無可厚非，但要放到高校乃至博物館的公共平臺(tái)展出，就需經(jīng)過嚴(yán)格的鑒定、審查。“既然他愿意從20萬件藏品中拿出6000件進(jìn)行層層篩選，至少態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，可以看出他的誠(chéng)意。”
這名專家表示，鑒定結(jié)論能否服眾，關(guān)鍵取決于參與鑒定的專家團(tuán)隊(duì)，為客觀公正起見，這個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)包括文物局認(rèn)可的權(quán)威專家、在民間廣受認(rèn)可的專家和高水平藏家等各方力量。對(duì)于邱季端提到的儀器鑒定，這名專家表示，目前我國(guó)儀器鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)還不夠精密，處于積累研究階段，只能作為參考，主要還得依靠經(jīng)驗(yàn)“眼學(xué)”來判斷。
北京市文物鑒定委員會(huì)主任、北京市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙則表示，邱季端和藏品接收單位在自行組織專家力量進(jìn)行鑒定的同時(shí)，還要按程序找文物管理部門的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)幫忙看看，“不敢說這些權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)專家鑒定的準(zhǔn)確率能夠達(dá)到100%，九成以上的把握是有的。”孔繁峙說。
孔繁峙表示，國(guó)家對(duì)接收單位收藏文物要有一套嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，必須遵守鑒定、審查等程序，不能還沒搞清楚文物來源和真?zhèn)尉拖刃袑?duì)外宣布要建博物館，“學(xué)校說早了，確實(shí)不慎重。”他說。
□收藏之路
自稱藏品多數(shù)來自名家之后其中上萬件來自民國(guó)銀行家
邱季端說，他6個(gè)庫(kù)房里收藏的古陶瓷，大部分是從名家后人那里購(gòu)得，其中來自民國(guó)年間收藏家徐寄庼后人的藏品就有上萬件，這些名家還包括清代富商伍秉鑒、晚清名臣曾國(guó)藩等。
如果不是這次捐贈(zèng)暴露“家底”，邱季端在收藏界的名頭不算特別響亮。他告訴京華時(shí)報(bào)記者，自己癡迷收藏尤其專注陶瓷收藏的歷史實(shí)際上始于上世紀(jì)70年代，至今已有40多年。
位于福建東南沿海的晉江市祥芝鎮(zhèn)厝上村是邱季端的出生地，上世紀(jì)40年代，為了養(yǎng)活一家老小，邱季端的父親背井離鄉(xiāng)，漂洋過海去呂宋島打魚為生，不幸命喪南洋。
在鄉(xiāng)間與母親相依為命的日子里，邱季端有著強(qiáng)烈的求知欲，1962年考入北師大，成為村里唯一的大學(xué)生。上世紀(jì)70年代，邱季端赴港定居，白手起家成為一名港商，涉及家具制造、針織、漂染等行業(yè)，其旗下家具公司在港上市，后進(jìn)軍廈門、泉州等地房地產(chǎn)市場(chǎng)。
邱季端說，他的收藏愛好起源于在京讀書期間，那時(shí)經(jīng)常去逛琉璃廠，一攤攤古玩字畫看了滿心歡喜，“在那個(gè)年代，一幅齊白石畫作四五十塊錢就能買到，可我身無分文，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望。”定居香港之后，邱季端慢慢積累了一些財(cái)富，開始斷斷續(xù)續(xù)重拾收藏夢(mèng)，四處搜羅他喜歡的瓷器。
“事實(shí)上，我從一個(gè)門外漢走到今天，一路上也交了不少學(xué)費(fèi)。”邱季端說，由于不懂藏品的真?zhèn)危瑒傞_始純粹是摸著石頭過河，有時(shí)從這家店里買的東西，拿到另一家店，老板便說是假的。從這家拍賣行買的藏品，到另一家拍賣行就說是贗品。找專家做鑒定，6個(gè)專家站一塊兒，可能每個(gè)人的意見都不相同，不知道該聽誰的。
盡管如此，那時(shí)的他很“任性”，只要看到喜歡的東西就會(huì)買下。慢慢地，他意識(shí)到既然誰都靠不住，不如自己學(xué)習(xí)鉆研。于是他開始研究各類收藏書籍，大量參觀國(guó)內(nèi)外博物館，去全國(guó)各個(gè)窯址探訪，拿自己買的瓷器與各種高仿品做比較，找區(qū)別，去景德鎮(zhèn)請(qǐng)教仿古大師，與博物館專家交流學(xué)習(xí)。經(jīng)過多年系統(tǒng)學(xué)習(xí)，邱季端相信，自己已經(jīng)練就一定眼力。“收藏和做生意一樣，如果你對(duì)一個(gè)行業(yè)有執(zhí)著精神，你自然能把它學(xué)好。”
據(jù)邱季端介紹，很長(zhǎng)一段時(shí)間，他搞收藏打的是“散拳”，遇到心儀的藏品就分散出手，可是這樣不僅耗時(shí)耗力，藏品的源頭也很難追溯。一次偶然的機(jī)會(huì)，他遇到一位向他自薦藏品的老者，這個(gè)人陸陸續(xù)續(xù)為他提供了不少東西。驚訝于老者的藏品存量，邱季端追根究底，發(fā)現(xiàn)此人竟是名家之后。他細(xì)細(xì)查閱資料，最終確定這些藏品為老者先輩以往私藏，最后決定批量買下。
“這個(gè)事情讓我找到了尋寶的新辦法。”邱季端說，名家后人藏品一則傳承有序，二則量大品精，能夠減少收藏風(fēng)險(xiǎn)。此后，邱季端四處探訪歷史名城，交代“本地通”為他尋訪名家后人。
邱季端說，目前他6個(gè)庫(kù)房里收藏的古陶瓷，大部分是從名家后人那里購(gòu)得，其中來自民國(guó)銀行家、收藏家徐寄庼后人的藏品就有上萬件，這些名家還包括被稱作當(dāng)時(shí)全球首富的清代商人伍秉鑒、鄭和后裔、明嘉靖年間名臣張璁和晚清名臣曾國(guó)藩等。
□估價(jià)之爭(zhēng)
“我手里就有幾個(gè)雞缸杯最便宜的只花了幾百塊”
邱季端認(rèn)為，外界對(duì)于收藏有一個(gè)很大的誤區(qū)，其實(shí)很多從民間淘到的東西，價(jià)格并不是都那么驚人。
民間藏家凌忠明和趙根山有著數(shù)十年收藏經(jīng)驗(yàn)，分別來自杭州和昆明，今年5月一次廈門之行，兩位老人與邱季端結(jié)識(shí)，并受邀前往廈門和漳州的陶瓷庫(kù)房參觀。
兩名藏家在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)說，邱季端的藏品確實(shí)讓人吃驚，走進(jìn)庫(kù)房，四周都是啟功贈(zèng)送的字畫，里面瓷器琳瑯滿目，數(shù)量之多令同行之人震撼。
“當(dāng)時(shí)確實(shí)看到不少精品，其中廈門庫(kù)房一兩萬件，漳州更多，估計(jì)一兩個(gè)月都看不完。”凌忠明說，由于行程緊張，他們只用了兩天時(shí)間觀摩，不僅看到了西晉、漢代的青瓷、黑瓷，也看到了宋元明清頗具特色的古陶瓷。他表示，在邱季端的藏品中，總體來說好貨色占了很大一部分，其中出現(xiàn)一些仿品也正常，“任何一位大收藏家都難以保證入庫(kù)的藏品一件贗品沒有。”
古玩行家關(guān)海森表示，民間確實(shí)有一些藏家眼力非常好，他們用自己的血汗錢來收藏文物，在收藏過程中可能無數(shù)次打眼上當(dāng)，有的甚至傾家蕩產(chǎn)、幾起幾落。受傷的經(jīng)歷迫使他們認(rèn)真學(xué)習(xí)鉆研，他們不但學(xué)習(xí)歷代文物的歷史、文化、生產(chǎn)工藝等方面的理論知識(shí)，還研究現(xiàn)代仿品的仿造工藝、做舊工藝等，理論知識(shí)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)都非常豐富。在他們手里的確有許多珍貴藏品。
“在近三十年的研究生涯中，我也見過不少號(hào)稱擁有數(shù)十萬件藏品的藏家，絕大多數(shù)是贗品或垃圾貨，那些常把把數(shù)量掛在嘴上的藏家里很少有行家，能有幾百件或幾千件精品的藏家就算是大藏家了。”關(guān)海森說。
有網(wǎng)友為邱季端的6000件古陶瓷算了一筆賬，稱其市值可能上萬億，假設(shè)他收藏的20多萬件藏品都是真的，其價(jià)值更是難以估算。他哪來那么多錢搞收藏？這個(gè)從傳統(tǒng)行業(yè)起家的商人到底身家?guī)缀危?/p>
邱季端說，自己長(zhǎng)久以來經(jīng)商所得財(cái)富大部分都貢獻(xiàn)給了這些瓶瓶罐罐，算得上是一個(gè)事業(yè)有成的“窮人”，但他不清楚上述算法從何而來。
“如果一個(gè)成化年間的雞缸杯都按在拍賣行拍到2.8億元的市值標(biāo)準(zhǔn)來估算，6000件古陶瓷肯定不止上萬億。”邱季端認(rèn)為，外界對(duì)于收藏有一個(gè)很大的誤區(qū)，其實(shí)很多從民間淘到的東西，價(jià)格并不是都那么驚人。他舉例說，成化年間傳世瓷器數(shù)量很大，因此民間有不少雞缸杯，“我手里就有幾個(gè)，購(gòu)入價(jià)在幾千元到幾萬元不等，其中一個(gè)在農(nóng)戶家里購(gòu)得，當(dāng)時(shí)只有幾百元。”
北京市文物鑒定委員會(huì)主任、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙對(duì)此表示，從古至今雞缸杯的價(jià)值一直以來獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，一個(gè)普通藏家不可能手上還出現(xiàn)幾只雞缸杯。
另有專家表示，雞缸杯的概念有嚴(yán)格限定，不是隨便能叫的。
國(guó)寶幫
一人收藏20萬件古陶瓷專家稱如此巨量聞所未聞
北京市文物鑒定委員會(huì)主任、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙表示，一個(gè)藏家擁有20萬件古陶瓷藏品，自己從事文物研究多年確實(shí)聞所未聞。
對(duì)于一些執(zhí)著的民間收藏人士，外界有個(gè)稱呼“國(guó)寶幫”，意思是這些人明明知道自己收藏的是贗品，仍固執(zhí)地將它當(dāng)作國(guó)寶。“邱季端就是典型的‘國(guó)寶幫’成員。”豪捐事件出來后，網(wǎng)上有人這樣寫道。
邱季端說，給他套上這個(gè)稱呼的人，如果是想諷刺“國(guó)寶在民間”這個(gè)觀點(diǎn)，那么他們說對(duì)了，“我就是‘國(guó)寶幫’，我就堅(jiān)信‘國(guó)寶在民間’，這一點(diǎn)我并不覺得恥辱。”他堅(jiān)持認(rèn)為，歷朝歷代留下的古陶瓷數(shù)量遠(yuǎn)比我們已知的要大，如果說館藏陶瓷只是冰山一角，民間收藏才是汪洋大海。
多名受訪的民間藏家表示，在中國(guó)古代，每年燒制的瓷器數(shù)量很大，但是現(xiàn)在各個(gè)博物館里元代和明代早期的瓷器屈指可數(shù)，就算把全世界各大博物館的藏品計(jì)算在內(nèi)，存世數(shù)量也與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)能力不匹配。
“除去自然損毀，這些瓷器都跑哪兒去了？不在博物館里，就應(yīng)該在民間流轉(zhuǎn)，就應(yīng)該作為陪葬品埋在地下。”一名藏家說。
“民間收藏是汪洋大海，這句話從一般意義上解釋是沒有問題的。”北京市文物鑒定委員會(huì)主任、北京市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙表示，目前散布在民間的文物數(shù)量確實(shí)很大，主要集中在民間藏家手中，普通居民手里的藏品一般很少。
據(jù)他了解，在民間確實(shí)有一些眼力較高的藏家，他們的藏品相對(duì)比較可信，一般收藏量也就幾百件幾千件。“一個(gè)藏家擁有20萬件古陶瓷藏品，我從事文物研究多年，確實(shí)聞所未聞。”孔繁峙說。
邱季端認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該給散落民間的文物一張“身份證”，不能讓這些東西成為“黑戶”。在致力保護(hù)好歷史文物的同時(shí)，規(guī)范文物鑒定資格認(rèn)證制度和鑒定行為監(jiān)管機(jī)制也應(yīng)盡快提上日程，否則大量民間文物還是會(huì)一天一天流失到海外。
對(duì)此，前述故宮古陶瓷專家認(rèn)為，給所有民間文物“正身”是一件不太現(xiàn)實(shí)的事。中國(guó)地大物博，從古至今傳承下來的文物大大小小不計(jì)其數(shù)，“若要挨家挨戶搜索統(tǒng)計(jì)文物數(shù)據(jù)，具體操作起來是個(gè)天大的工程。”
這位故宮專家表示，這十幾年來她在全國(guó)各地跑，看到有些民間藏家擁有上萬件藏品并不足奇，但擁有20萬件藏品還是鮮有耳聞，“不過也并不是完全沒有可能。”
據(jù)她了解，江浙地區(qū)的收藏情況一向不錯(cuò)，那一帶民間藏家的眼力、水平較高，藏品的質(zhì)量也比較高，“我也遇到過有的藏家花費(fèi)畢生心血收藏了上萬件藏品，結(jié)果走進(jìn)倉(cāng)庫(kù)一看，真品寥寥無幾。”
□正名之舉
出資編撰《陶瓷大典》動(dòng)機(jī)遭業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑
業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑：“假如他們將一些身份可疑的藏品編入《大典》，不就成了一種變相‘洗白’嗎？”
在試圖為自己的收藏獲得某種官方認(rèn)可的同時(shí)，邱季端也在以其他途徑努力為民間收藏正名，編撰一部《中國(guó)古陶瓷大典》，就是其中的重要舉措。
就在捐贈(zèng)儀式的前一天，《中國(guó)古陶瓷大典》編寫籌委會(huì)第一次會(huì)議在北師大召開，會(huì)議決定由邱季端發(fā)起并出資編寫此書，由中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)作為主編單位，邱季端、丘小君任主編，調(diào)動(dòng)全國(guó)數(shù)十名知名專家和藏家參與編輯出版。8月上旬，編委會(huì)第二次會(huì)議在橫店召開，邱季端專程赴浙參加會(huì)議。
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此提出質(zhì)疑，“假如他們將一些身份可疑的藏品編入《大典》，讓人誤以為這就是一個(gè)權(quán)威認(rèn)定，隨之藏品身價(jià)倍增，不就成了一種變相‘洗白’嗎？”
邱季端解釋說，編委會(huì)將《大典》分為8卷，編委會(huì)成員負(fù)責(zé)撰寫，資料組成員負(fù)責(zé)收集民間各種陶瓷資料，凡是上到圖冊(cè)的器物，除了專家目測(cè)，都要經(jīng)過儀器檢測(cè)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)以中科院的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，一經(jīng)鑒定為贗品，一律不得收錄。
他說，目前編委會(huì)成員都是有幾十年
收藏經(jīng)驗(yàn)、手頭有大量藏品、本人有較高文化基礎(chǔ)且能親自撰寫的民間藏家，他們還會(huì)請(qǐng)權(quán)威專家團(tuán)隊(duì)把關(guān)。《大典》問世后，會(huì)免費(fèi)提供給政府有關(guān)部門和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，“最終這本《大典》是否具有權(quán)威性和可靠性，要由歷史和時(shí)間來檢驗(yàn)。”
民間藏家凌忠明也參與了《大典》的編撰，他說大家撰寫《大典》的初衷就是把埋沒在民間的優(yōu)秀藏品挖掘出來，同時(shí)推翻陳舊的觀點(diǎn)。“改革開放以來，很多文物從地里面‘冒’出來，聞所未聞，但既然發(fā)現(xiàn)了，就得進(jìn)行更新研究，國(guó)家應(yīng)以物證史，而不是以史證物。”他說，撰寫《大典》只是為了證明民間也有很多精品，值得大家作為史料進(jìn)行研究。
前述故宮專家表示，這些年來，國(guó)家到處搞開發(fā)、搞建設(shè)，修路蓋房處處可見，更容易發(fā)現(xiàn)一些過去不太清楚的文物，邱季端等民間藏家經(jīng)常全國(guó)各地尋寶，他們有時(shí)比館藏界專家了解到的一手素材還多，如果確實(shí)能本著嚴(yán)謹(jǐn)客觀的態(tài)度，將他們發(fā)現(xiàn)的有價(jià)值的東西編撰成書，倒也有利于對(duì)我國(guó)文物進(jìn)行深入研究。
